Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 26 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Je suis tout à fait d’accord, particulièrement pour ce qui concerne la remarque sur les industries pharmaceutiques. Je crois que l’on pourrait d’ailleurs également s’interroger sur la rémunération à l’acte du corps médical ou là également les sources statistiques pourrraient être d’une grande utilité. Cdt
-
Cher Claude,
Je comprends ta situation qui demande effectivement une solution appropriée. Mais ton cas personnel n’est pas représentatif de l’énorme majorité des assurés sociaux cotisants. Je crois qu’il y a deux problèmes à résoudre :
- Définir les contributions
- Contrôler leur juste utilisation, ce qui implique tous les intervenants : corps médical, laboratoire et cotisants. A mon humble avis le systême actuel n’est plus viable et conduit directement à la ruine.Cdt
-
Merci bcp.
Connais-tu le total des taux pratiqués sur le public (en %) ?
Cdt
-
Au sein de ce très vaste sujet n’y-a-t-il pas trois problèmes bien distincts :
- La détermination de l’impôt
- L’utilisation qui en est faite...
- Le périmètre des besoins à financer et la douloureuse afférente...Ne convient-il pas de partir de ce dernier point ?
-
Question naïve au rédacteur :
Y-a-t-il parité des taux de cotisation « salariale » entre la fonction publique et le privé ?
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération