Destouches_

@Julot_Fr

Bonjour,
Votre position est intéressante, d’autant que vous citez Soral.

Cela fait des années que je suis passé à d’autres sources, mais ce que vous avancez était déjà sa théorie en 2012, quand il a commencé à faire de FA un ’con du mois’ sans pour autant avancer d’arguments (ça m’avait plutôt désarçonné à l’époque, j’estimais les analyses d’E&R). La raison était pourtant évidente, monnayer ses appels aux votes, comme le font tous les partis rateaux.

Philippot est plutôt médiocre en débat (ne serait-ce par rapport à FA, prétendre le contraire serait de la mauvaise foi) et a fait montre de duplicité en proposant des alliances/enveloppes a des partis anti-Frexit lors des précédentes élections.

Votre analyse n’est pas dénuée de réflexion, mais j’ai peur que vous ne deviez diversifier vos sources. Par exemple, consultez-vous les publications et conférences du Cercle Aristote ?

@McGurk
L’enjeu est effectivement de faire bouger les abstentionnistes, ils sont la clef.

Le PMU (parti maaaaastrichien unifié) doit les garder bien au chaud devant netflix quand les Frexiteurs doivent ABSOLUMENT les engager dans la lutte.

Si la crampe fait deux, voire TROIS mandats (sans rire...), il n’y aura vraiment plus rien à sauver.

J’attends jamais grand chose d’AV mais là franchement, les commentaires, c’est pinder 

Ce qui me rassure, c’est que la haine est finalement dirigée contre le chef du parti, elle est finalement très peu argumentée et incapable de s’attaquer au programme ni aux analyse. En somme, c’est déjà un terrain d’entente !

Faut quitter l’UE, point barre, tout le monde le sait ici.

Après, qu’on aime ou pas le fondateur du groupe, pour ce que j’en ai à foutre...

@JC_Lavau
Merci beaucoup pour vos contributions et votre travail, que je découvre.
Je profite de la tribune, faute de mail direct :

— avez-vous déjà utilisé un piège de Penning ? Existe-t-il une procédure ’officielle’ qui détaille la méthode pour le ’charger’ en particules ? A défaut, connaîtriez-vous un labo qui pourrait m’informer sur cette procédure ?

— existe-t-il des méthodes de simulation des nuages électroniques confinés ? Voire des tables de sections efficaces pour les interactions électro-nucléaires (rien dans le nndc) ? Ou, top du top, un modèle d’interaction de ce nuage avec des faisceaux de particules chargées ?

— Encore plus fondamental : Que résulte-t-il d’une interaction électronucléaire ?

Pour avoir contacté plusieurs labos (CEA et CNRS), je n’ai pas trouvé de modèles analytiques ou PIC existants, même si un calcul probabiliste (genre DFT) semblerait plus approprié, mais bigrement compliqué pour un modeste expérimentateur...Finalement, la conception de ces codes est amusante (et chronophage), mais comme il y a une infinité de personnes plus brillantes que moi, étudier leur travail est peut-être ce qu’il y a de plus intelligent à faire.

Cordialement

A.

@Jean Guillot
Pour avoir travaillé sur ces MSFR, oui, il s’agit d’une piste intéressante et extrêmement stable, le combustible étant liquide.

J’avais des rendements surprenants avec une quantité de déchets très réduite grâce au retraitement en ligne optimisé (ce qui dopait grandement la durée de vie du réacteur).

Cependant, la direction du CEA a fait le pari de ne pas s’intéresser au combustible liquide. Le fric étant le nerf de la guerre, j’étais à l’époque tout seul sur le CEN à bosser dessus (il y a une dizaine d’années, à partir des travaux des équipes de Grenoble que vous citez).

Actuellement, le fric qu’il reste est partagé entre les SFR et ITER, les autres (nombreuses) filières sont condamnées à attendre leur heure.

Un véritable circuit du trésor permettrait d’arroser autre chose que les marchés et autres bulles faussement « écologiques » (avoir à bosser sur la pile à combustible me déchire l’âme...).