« Peuvent-ils alors régler notre problème de dettes ? Même si cette mesure n’est pas la seule facilité fiscale qui leur soit accordé, le bouclier fiscal n’a jamais »coûté« à l’Etat plus de 500 millions d’euros. » Oui 500 millions mais par an ............
Pour 2009, les 9 789 contribuables les moins aisés ont obtenu une restitution de 559 euros en moyenne chacun. Les 1 169 plus fortunés se sont partagé 423,32 millions d’euros (62 % de l’enveloppe totale) en empochant un chèque du Trésor moyen de 362 126 euros chacun[29].
Soit au total 2.679 milliars d’euros , il aurait été possible de faire autre chose avec que de renflouer 1169 contribuables déjà très aisé avec un chèque de 362.126 euros chacun. En combien de temps un français moyen peut gagner cette somme ???
« Selon que vous serez puissant ou misérable, les jugements de cour vous rendront blanc ou noir. » Les animaux malades de la peste - Jean de la Fontaine ...
Après s’être accroché bec et ongle au gouvernement pour rester , elle est redevenue simple député au salaire confortable
Après avoir mentie devant l’assemblée nationale , une honte mais elle n’a pas honte la MAM , elle est resté en politique , c’est leur métier de mentir à ces gens , une honte
Maintenant elle dispose de fonctionnaire public pour protéger sa résidence secondaire , ces fonctionnaires ne font pas partis des 1 sur 2 non renouvellés je suppose.
Le nain voulait être jugé sur ses résultats, voila ce qu’il disait en 2007 , il le dit moins maintenant mais j’espère qu’il sera jugé comme il se doit en 2012 avec un deuxième tour PS-FN
Suivi d’une victoire du PS , cela sera mieux même si il ne faut pas attendre de miracle mais au moins N.S aura pris une bonne raclée.
Même si lobby anti voiture existe , les recettes issues des voitures ( TIPP , TVA , assurance etc ...) seront plus fortes que ces lobbys. Mais oui les radars ne sont que des pompes à fric dont on aimerait bien savoir qui les fournis à l’état depuis leur mise en place en 2002 , retour de N.S au gouvernement , on ne sait pas des fois ....
Je ne suis pas d’accord avec votre article concernant les points qui pourrait être envisagé par le modem pour décidé de l’accepter ou pas.
La question du pardon n’a pas a être évoqué dans ce cas de figure , ce monsieur a a fait une grave erreur de jeunesse pour laquelle il a payé tant mieux , qu’il se tienne à carreau et se fasse oublier mais il n’a pas à rentrer en politique dans quelque parti que ce soit et même aucun parti ne pourra l’accepter tant politiquement , psychologiquement.
Il y a des actes passés qui ne peuvent pas être oublié.