devphil30

Bonjour,

 Comment cela s’appelle lorsque dans le cadre d’un conflit un militaire ou un civil autorise des exécutions ou des déportations , c’est un crime qui est parfois jugé au titre des crimes contre l’humanité.

Comment peut on désigner lorsque des politiciens autorise de polluer la nappe phréatique pour permettre à des intérêts privées ou même public d’extraire le gaz de schiste , la nappe phréatique qui est le réservoir d’eau de la planète et l’on sait tous qu’il faut mieux réduire notre consommation de pétrole et d’eau car l’eau va manquer , on nous bassine assez avec la sécheresse en ce moment en France.
Alors que se passera t’il quand :
 - Les nappes phréatiques seront des réservoirs de produits toxiques
 - Les moindres recoins de la terre seront rempli de déchets nucléaires ( 250.000 tonnes 
 actuellement dont on ne sait quoi faire , voir le film into eternity )
 - Plusieurs centrales nucléaires auront arrêté de refroidir ....
 - quand le corail aura disparu entrainant avec lui dans la chaine alimentaire l’ensemble du monde marin

ETC ......

Pour en revenir au gaz de schiste , je considère que certaines actions des politiques qui vont dans le sens contraire du bien être de nos enfants et ceci fait en connaissance de cause , cela releve oui de crime contre les générations futures ...
Mais seront ils jugés , pourront il être jugé , non car ce sont ces mêmes politiques qui font et défont les lois au gré de leur avantage ....

La politique actuelle , la déconsidération pour les aspects environnementaux me dégoutte mais je n’attend rien de 2012.

Salut

Philippe

Bonjour,

Vous avez vu où sont placées les centrales en France ??

Plusieurs sont proche de grande ville , comme Bordeaux , Lyon , Lille ....

Imaginez un problème nucléaire sur une ce ces centrales avec une zone d’évacuation de 20 Kms par exemple...
Imaginez une centrale proche de l’A6 et de Lyon avec une zone d’exclusion de 20 Kms.....

Résultat : ville évacuée pendant des centaines d’années , coupure d’un axe de communication ( autoroute A6) .......


C’est sur que le gouvernement ne va pas nous dire qu’il y a un risque par contre si le problème se présente , il sera toujours temps de trouvée une raison mais une fois la raison trouvée , il n’y aura pas de solution...........

Philippe


 

 

Non , le problème n’est pas connaissance , son dynamisme ou autre qualité que l’on peux lui prêté mais c’est le mode de fonctionnement intimement lié aux riches homems d’affaires , une confusion des genres qui n’est pas ou qui ne doit pas exister ou se voir de façon si ostentatoire.


L’affaire de MAM , de Woerth , de son fils , de Lagarde ( à venir ) , l’affaire de Karachi ( ou il est fort probable qui soit concerné ) , la gestion des retraire ( avec son frère en arrière plan pour récupérer la mise des assurances retraite privée )

Non on ne dirige pas comme cela , il ne faut pas se laisser déborder pas la rue ,c’est un fait mais il ne faut pas l’ignorer et ça j’espère qu’il va le payer en 2012 car sinon rien qu’au niveau des retraites on va en reprendre une couche en 2013...

Non le malaise est trop profond et la déception est trop grande si ce que vous dites s’averait juste alors ça risque d’exploser en France car le ras le bol est trop fort.

Philippe

Merci pour tous vos articles passionnants et très bien expliqués et documentés.

Super travail

Philippe

Bonjour,

Comment se fait il que ces affaires ressortent toujours 15 à 20 ans après les faits ???

Encore une affaire qui va passer de rejet en report pour finir non pas par une amnistie car ce n’est plus politiquement correct mais par une prescription 16 ans après cette campagne.

Il faut aussi savoir que N.S ne doit pas être loin dans cette histoire

Philippe