difrag100

En effet, en termes d’arguments les moinsseurs sont ridicules. Si je me base sur cosmic dancer, à qui les insultes et les jeux de mots tiennent lieu d’arguments, ça ne vole pas très haut. Cette stratégie de groupe également, on arrive tous ensemble et on moinsse à l’unisson pour faire chuter d’un coup la note de l’article, est un procédé qui dénote chez les individus qui s’adonnent à cette pratique déloyale, un mélange de misère intellectuelle et de parti pris fanatique et sans recul. Ce genre de manoeuvres sournoises demanderait un peu plus d’habileté et de discrétion... Cosmic Dancer n’est pas intervenu sur le fil de l’article de reopen, parcequ’il avait peur. Cet article démontrait sans aucun doute possible que les auteurs du site drzz.fr sont des conspirationnistes doublés de racistes à peine voilés...L’indéfendable ne peut être défendu que jusqu’à un certain point.

la réaction de JP Grumberg sur le site de drzz.fr est absolument hallucinante. A lire et à méditer : http://www.drzz.fr/enorme-scandale-leducation-nationale-promotionne-leradication-future-des-juifs-par-jean-patrick-grumberg/

Vous voulez dire que l’on a retrouvé l’adresse mail de nombreux types genre drzz.fr sur l’ordinateur de Breivik, ou alors d’uatres noms ? J’ai lu dans le manifeste un passage où Breivik déclare que Bat Ye’or a eu la gentillesse de lui communiquer quelques informations ou documents. Ou alors auriez vous plus de noms. Peut-être est-ce dans l’un des articles de votre série ? Indiquez-le moi dans ce cas. Je lirai quand j’aurai un peu plus de temps quelques uns de vos articles sur ce sujet. La fin de cette histoire m’a poussé à trouver des distractions dans d’autres domaines.

Voici ce qui s’est passé pour l’article de reopen911, dont je suis le rédacteur. Assez rapidement agoravox et reopen911 ont été menacés par Grumberg and co d’un procès en diffamation. Agoravox a dans un premier temps retiré l’article de la page d’accueil du site où il figurait dans les premières positions, pour être placé dans les archives. Dans un second temps, Agoravox l’a supprimé de ses archives elles-mêmes. La réflexion à reopen911 a été intense la journée qui a suivi. On leur a envoyé un message demeuré sans réponse dans lequel on leur demandait en quoi l’article pouvait être considéré comme diffamatoire. Nous n’avons pas eu de réponse. En relisant l’article nous avons atténué nous mêmes certaines tournures trop ambigües (4 ou 5 morceaux de phrases à tout casser). Reopen911 a finalement, sans attendre la réponse, décidé de supprimer l’article de son site pour éviter les ennuis, au motif que 1) ce sujet était finalement éloigné du 11 septembre et qu’en cette période d’anniversaire il était plus tuile de se concentrer contre le « coeur de métier » de l’asso 2) que l’issue d’un procès pouvait être incertaine et faire perdre de l’argent à l’asso (2000 euros de frais de justice dans tous les cas), qui est loin de rouler sur l’or/ aussi hallucinants de racisme et de conspirationnisme soient les articles de drzz.fr. juridiquement l’affaire n’était pas gagnée. 3° que reopen 911, avec bientôt 5 ans d’ancienneté, allait d’ici un an pouvoir attaquer en justice à son tour, et qu’il était bon en attendant de préserver l’image de l’asso, quelque soit le degré d’islamophobie maladive, de violence verbale, et de démagogie de certains articles d’intellectuels comme ceux qui sévissent sur le site drzz.fr et qui sont des collègues de Bat Ye’or, une des inspirations principales du tueur d’Oslo, dont aucun rédacteur de drz ne parle, sur la vingtaine d’articles consacrés au sujet depuis un mois.