Voici ce qui s’est passé pour l’article de reopen911, dont je suis le rédacteur. Assez rapidement agoravox et reopen911 ont été menacés par Grumberg and co d’un procès en diffamation. Agoravox a dans un premier temps retiré l’article de la page d’accueil du site où il figurait dans les premières positions, pour être placé dans les archives. Dans un second temps, Agoravox l’a supprimé de ses archives elles-mêmes. La réflexion à reopen911 a été intense la journée qui a suivi. On leur a envoyé un message demeuré sans réponse dans lequel on leur demandait en quoi l’article pouvait être considéré comme diffamatoire. Nous n’avons pas eu de réponse. En relisant l’article nous avons atténué nous mêmes certaines tournures trop ambigües (4 ou 5 morceaux de phrases à tout casser). Reopen911 a finalement, sans attendre la réponse, décidé de supprimer l’article de son site pour éviter les ennuis, au motif que 1) ce sujet était finalement éloigné du 11 septembre et qu’en cette période d’anniversaire il était plus tuile de se concentrer contre le « coeur de métier » de l’asso 2) que l’issue d’un procès pouvait être incertaine et faire perdre de l’argent à l’asso (2000 euros de frais de justice dans tous les cas), qui est loin de rouler sur l’or/ aussi hallucinants de racisme et de conspirationnisme soient les articles de drzz.fr. juridiquement l’affaire n’était pas gagnée. 3° que reopen 911, avec bientôt 5 ans d’ancienneté, allait d’ici un an pouvoir attaquer en justice à son tour, et qu’il était bon en attendant de préserver l’image de l’asso, quelque soit le degré d’islamophobie maladive, de violence verbale, et de démagogie de certains articles d’intellectuels comme ceux qui sévissent sur le site drzz.fr et qui sont des collègues de Bat Ye’or, une des inspirations principales du tueur d’Oslo, dont aucun rédacteur de drz ne parle, sur la vingtaine d’articles consacrés au sujet depuis un mois.