Disjecta

A propos de la bombe iranienne, Benoît, tu me fais penser que l’on n’a peut-être pas suffisamment remercié le « grand-frère » américain pour nous avoir déjà sauvé des « armes de destruction massive » (ADM) en Irak. 1,3 millions de morts mais ça en valait la peine. N’en déplaise à tous ces entêtés qui continuent à prétendre qu’elles n’existaient pas ces armes. Ah les cons !...
Bon là sinon, en 2009, petit problème « primaire et intérieur » déjà réglé par le « grand-frère » (merci qui ?) : cet enfoiré de Zelaya au Honduras qui commençait à s’intéresser à sa population. OH EH OH LA ! IL EST DEVENU FOU OU QUOI ZELAYA ! Y VA NOUS VIRER AUTOCRATE COMME CHAVEZ !
Hop ! Evacué vite fait le Zelaya ! Y se prend pour qui ? Heureusement qu’il y a le grand frère pour surveiller un peu. En plus des médias honduriens qu’ont été bien comme il faut, à tout bien faire passer la « transition démocratique ». C’est sûr que c’est pratique quand 90% des médias sont contrôlés par deux des familles les plus riches du pays. On peut plus facilement défendre la liberté d’expression tout ça.
QU’EST-CE QU’ON DIT ?
MERCI OBAMA ! MERCI GRAND-FRERE !

Pierrix : Il est difficile de raisonner avec des individus aussi bouchés que M. Mélenchon. Et toujours savoureux de l’entendre proférer des énormités telles que "[...] quelque chose qui est totalement dépassé qui a amené le monde à la ruine, à savoir le néo-libéralisme dans toute sa splendeur.”

Plusieurs hypothèses me viennent à l’esprit, Pierrix :
a) Vous avez participé ces deux dernières années à une expédition vers le pôle Sud. Vous n’aviez que très peu de moyens de vous informer sur la situation mondiale (antenne satellite généralement gelée). Le black-out fut particulièrement complet lors des mois de septembre et octobre 2008, quand toute la planète financière a failli passer de l’autre côté du miroir (antenne satellite toujours gelée plus vols d’oies sauvages empêchant un peu plus les transmissions satellites).
b) Vous n’avez jamais manqué une seule chronique de J-P Sylvestre ces dix dernières années.
c) Votre livre de chevet est « La mondialisation heureuse » d’Alain Minc.
d) Vous attendez avec gourmandise les interventions d’Elie Cohen à C dans l’air.
e) Vous n’avez jamais lu Frédéric Lordon.
f) Fut un temps vous votiez Alain Madelin, admirant sa remarquable sagacité à saisir ce qui ne va pas en France (prestations sociales par répartition, trop d’enseignants feignants, des services publics qui n’en foutent pas une, les patrons qui sont pas assez payés, droit de grève abusif, la fin du fouet au travail, le travail des enfants de sept ans interdit etc.)

Sachant que toutes les hypothèses peuvent être valides.
 Aujourd’hui vous pensez comme le Figaro et le Monde que la France s’en sort plutôt moins mal grâce aux « réformes courageuses » de Sarkozy, vous avez oublié opportunément que le programme de sa majesté souhaitait introduire le crédit hypothécaire (subprimes) en France, vous trouvez normal qu’une constitution européenne grave dans le marbre une théorie économique dont (pour les raisons hypothétiques susdites) vous avez totalement loupé son invalidation par les faits, en 2012 - comme 52,17% des français - vous revoterez pour Sarkozy parce que « son bilan sécuritaire quand même », parce que « le G20 et la disparition des paradis fiscaux d’un coup de baguette magique c’est lui hein », parce que « Mélenchon en face, c’est visible qu’il va nous refaire le coup des cocos et qu’on va finir au goulag », parce que « les réformes c’est dur mais il faut les faire ».

Article lamentable et grotesquement partisan. En quoi Mélenchon fait-il une erreur ? Il lit une chose pour le moins choquante sur Politis et s’en émeut. C’est bien le journal qui s’est trompé. Et après tout : Bové ne fait-il pas campagne avec un partisan du oui, passé sans douleur au centre droit.
Vous essayez de faire croire que Mélenchon ne fait pas une « campagne d’arguments », ce qui prouve que vous n’avez pas prêté une seule oreille aux différentes réunions politiques qu’il a tenu dans le Sud-Ouest.
Vous ressemblez tout à fait à ces journalistes qui prennent leur avis pour parole d’évangile. On s’en fout en vérité de votre avis tout à fait hypocrite et qui tente de faire croire qu’il représente une frange conséquente de la gauche.
Article tout à fait écoeurant.

Croisons les doigts. Espérons que la façade repeinte de la LCR n’en attire pas trop de ce côté-là.