docdory

@Krokodilo

A noter que le coronavirus a permis l’apparition de formes d’humour d’une très haute sophistication telle que ce « motet pour le temps du confinement » .

On sort vraiment des sentiers battus, là !

@Krokodilo

Excellent, le trikini ! Nul doute que cette brillante idée sera reprise pour relancer l’industrie de la mode en plein marasme confinatoire !

A propos de marasme, je ne sais pas si tu es comme moi, mais il y a depuis le début de cette crise une nouvelle signification au mot « désert médical » : au lieu de voir entre 18 et 24 patients par jour, je n’en vois plus que 3 par jour ( en début de confinement ) avec une petite remontée à 6 par jour la semaine dernière. 

Depuis le début de la crise, c’est donc au moins 450 euros par jour de manque à gagner soit environ 2000 euros par semaine. Je dois bien avoir perdu 10 000 euros de chiffre depuis le début du confinement ....Heureusement que j’avais été débordé par le travail cet hiver...

Beaucoup d’autres généralistes et de spécialistes sont apparemment dans la même situation.

Je ne sais pas s’il en est de même pour toi ?

La réponse à cette question est impossible, et je dirais même que cette question n’a aucun sens, et ce pour deux raisons :

1°) Jésus Christ est un personnage mythologique dont il n’existe aucune preuve historique sérieuse de l’existence passée, de même qu’il n’ y a pas de preuves scientifiquement sérieuse de l’existence passée d’Ulysse, d’Abraham, de Moïse, ou de Gilgamesh, entre autres.

2°) Se poser la question « Jésus est-il Dieu » revient à se poser la question « Jésus Christ est il un élément de l’ensemble des Dieux » .

Rappelons que pour les athées, l’ensemble des Dieux comporte zéro éléments ( il s’agit donc de l’ensemble vide ),

pour les agnostiques, l’ensemble des Dieux comprend un nombre indéterminé et indéterminable d’éléments, qui est un nombre entier positif, compris entre zéro et l’infini inclus ( il ne saurait y avoir pour les agnostiques un nombre négatif de Dieux. Cela dit, l’hypothèse théologique inédite d’un nombre négatif de Dieux ne manque pas d’audace ! ).

Pour les monothéistes, le nombre d’éléments de l’ensemble des dieux est égal à un. Mais même cette notion simple n’est pas claire. Si l’on considère les quatre religions monothéistes ( le culte d’Aton, qui fut le premier monothéisme, le judaïsme, le christianisme ou l’islam ), rien n’indique que le dieu de l’une quelconque de ces religions soit le même que celui des trois autres ! Manifestement, le dieu de l’islam n’a strictement rien à voir avec celui du christianisme...

Pour les polythéistes, l’ensemble des dieux est composé au minimum de deux éléments, et d’un maximum variable ( le minimum et le maximum sont déterminés par les dogmes respectifs de chacune des religions polythéistes.)

Or, pour savoir si Jesus Christ appartient à l’ensemble des dieux, encore faut il déterminer les propriétés qui font que quelqu’un fasse partie de l’ensemble des dieux. Or , s’il est en général très facile de déterminer si un animal x fait partie de l’ensemble des mammifères, ou de celui des oiseaux ou de celui des cnidaires, car les caractéristiques générales des éléments de chacun de ces ensembles sont parfaitement définies, tel n’est pas le cas des éléments de l’ensemble des dieux, dont on ignore tout. 

Nul n’a jamais vu ni perçu de quelque façon que ce soit un ou des Dieu(x), et il y a autant d’avis sur ce que sont Dieu ou les Dieux qu’il y a de théologiens, et même de croyants !

Donc, tant que le concept de « Dieu(x) » ne sera pas défini de façon précise et tangible, cette question n’aura strictement aucun sens !

Régulariser les sans-papiers n’apportera aucune sorte de protection contre le coronavirus, mais par contre fera proliférer le coranovirus dont on a pu voir les effets délétères dernièrement à Romans-sur-Isère !

Reste à espérer que la fermeture des mosquées ( qui va sûrement durer deux ou trois mois ) mosquées qui sont le principal foyer de contamination par le coranovirus, aura un effet significatif contre la prolifération de cet agent pathogène. Hélas, j’en doute ...

La double nationalité, c’est un peu comme la bigamie.

On peut avoir successivement deux épouses ( ou deux époux si l’on est une femme ) mais pas en même temps ! Il faut d’abord avoir divorcé de la première pour en changer.

Eh bien pour la nationalité, ça devrait être pareil ! De même que l’on ne peut avoir simultanément deux épouses, parce que dans ce cas on trahit forcément l’une d’entre elle, l’on ne peut pas avoir simultanément deux nations sans être amené à trahir l’une d’entre elle, dès lors que les intérêts de l’une divergent de ceux de l’autre.

Il devrait tout simplement être interdit de bénéficier de la nationalité française sans renonciation préalable à la nationalité précédente. Ça résoudrait bien des problèmes...