docdory

il y a quelque chose qui me sidère au sujet de cette élection américaine, c’est l’absence totale de neutralité du service public audiovisuel à ce sujet. Le plus caricatural, ce sont les prétendus « débats d’actualités » de France 5, dans lesquels seuls ne sont invités, à peu de chose près, que des opposants à Donald Trump 

La neutralité du service public exigerait que lors de ces débats soient présents à égalité les partisans de chaque camp ! 

Ne parlons pas des actualités télévisées qui prennent systématiquement le parti des démocrates.

En ce qui concerne les élections elles-mêmes, n’oublions pas que Trump a été en son temps un excellent Président des USA. Les accords d’Abraham sont à mettre à son crédit, de même que la fin du désastreux accord sur le nucléaire iranien.

Je pense que la réélection de Trump est le seul moyen d’éviter une troisième guerre mondiale, alors que si c’est Harris qui gagne, aïe aïe aïe !!!

@La Bête du Gévaudan

Entièrement d’accord avec votre analyse. Moi aussi, ces gens me dégoûtent !

Ces 45 médecins auraient du faire à la place une lettre ouverte ayant pour destinataire le hamas et le hezbollah. Ces deux organisations criminelles ont un moyen simple de faire cesser immédiatement toutes ces pertes humaines : capituler sans condition, déposer les armes et libérer tous les otages. Le lendemain, il n’y aurait plus de morts.

En tant que normand, je sais que des villes normandes telles que le Havre , Caen et Rouen ont été en partie ou presque totalement rasées par les bombardements américains en 1944. Il ne me viendrait pas à l’idée d’accuser les américains de génocide anti-normand. Le sort des enfants normands de l’époque n’a pourtant pas été plus enviable que celui des enfants de Gaza. 

Le RN sait très bien qu’il lui est impossible de remettre la retraite à 62 ans compte tenu de l’état de quasi-faillite de la France. Si le RN perd son procès au sujet des emplois fictifs européens, ce qui est fort possible, Marine Le Pen sera probablement jugée inéligible d’ici les prochaines présidentielles.

Auquel cas le candidat naturel du RN serait Bardella. Si il devenait le prochain Président de la République, il aurait besoin d’une large union des droites pour les législatives suivantes ( une alliance entre le RN, les ciottistes, les républicains et reconquête ) . Cette alliance n’est possible que si le RN renonce à la partie gauchiste de son programme, car jusqu’ici le programme économique du RN c’est le programme de LFI sans les migrants ! ) .

En outre, le RN sait très bien que s’il vote avec le NFP/LFI sur les retraites, il se verra reprocher à juste titre qu’il est devenu l’allié objectif de LFI et d’une gauche en totale déliquescence morale qui dégoûte les 3/4 des français, ce qui n’est certes pas électoralement porteur ! Ils ne peuvent quand même pas s’allier avec un parti dont les poids lourds parlementaires achètent de la drogue dans la rue à des dealers mineurs de 14 ans, ça ferait désordre !

@Hamed
Il n’y a pas de « marche logique de l’histoire », l’histoire est un phénomène chaotique au sens mathématique du terme, c’est-à-dire qu’une minime différence dans les conditions initiales peut entraîner une gigantesque différence à long terme.
Par exemple, si Adolphe Hitler avait réussi son examen d’entrée à l’école de beaux-arts de Vienne en 1908, il n’y aurait pas eu de deuxième guerre mondiale, en tous cas pas du tout à ce point, et l’état d’Israël n’aurait par conséquent jamais existé.
Ce que vous appelez « Palestine » serait resté un semi-désert aride très peu peuplé comme il l’était avant que les juifs ne s’y installent. Il n’y aurait, comme à l’époque, que quelques villages sans importance, vivant dans le sous-développement chronique, et la mosquée de Jérusalem serait tombée en ruines sans qu’aucun musulman ne s’en préoccupe ( elle était presque en ruine au début du XX ème siècle ) ! 
Cela dit, il est possible que des juifs auraient, dans cette hypothèse, acheté petit à petit toutes ces maigres terres aux « palestiniens » ( qui étaient en réalité à l’époque des égyptiens des jordaniens et des syriens ), lesquels auraient été trop contents de prendre de l’argent facile pour vendre à petit prix des terres dont ils étaient incapables de tirer quoi que ce soit ! A la longue, devenus propriétaires de toutes ces terres, les juifs auraient fini par se constituer en un pays, puis un état...Le résultat aurait été le même ! Le chaos, encore ...