docdory

@Sylvain Rakotoarison

D’après votre descriptif, il semble que votre père ait été atteint d’un cas de sclérose latérale amyotrophique, encore appelée maladie de Charcot ( ou maladie de Lou Gerhing chez les américains ).

C’est de cette maladie dont l’astrophysicien Stephen Hawking a fini par mourir après de nombreuses années d’immobilité.

C’est la maladie que les médecins craignent le plus d’attraper....et appréhendent le plus de diagnostiquer et d’annoncer au malade qui en présente les premiers symptômes.

Mes sincères condoléances pour la perte de votre père.

@Krokodilo

Pour ce qui est de la France, Rokhaya Diallo mais aussi Assia Traore cochent beaucoup de cases !...

@Caleb Irri

La déclaration française des droits de l’homme de 1789 dit ceci, je cite : 

« Art. 10. Nul ne doit être inquiété pour ses opinions, même religieuses, pourvu que leur manifestation ne trouble pas l’ordre public établi par la Loi. »

Ces dernières années, environ 303 français ont été massacrés et de très nombreux autres blessés au nom de l’idéologie mahométane, encore appelée islam. Il s’agit d’un trouble suffisant à l’ordre public pour que l’opinion religieuse à l’origine exclusive de ce trouble ( on peut même dire de ces atrocités ) se retrouve dans le collimateur des autorités.

Il existe une loi de 1936 autorisant la dissolution des organisations dangereuses. Or l’islam est une organisation de fait, même si il n’y a pas à proprement parler de hiérarchie religieuse ni d’organisation structurée. 

Cette loi a permis la dissolution de nombreuses organisation, dont certaines étaient très meurtrières ( OAS, FLN ) et dont beaucoup d’autres n’avaient jamais tué personne ( JCR, PCI, PCMLF, génération identitaire ).

Le citoyen français de base a du mal à comprendre que l’islam ne soit pas encore dissout en France, alors qu’il aurait du l’être depuis les attentats de Charlie hebdo, et encore plus après ceux de Nice et du Bataclan. Certes, il s’agit d’ une organisation informelle, mais qui est objectivement responsable de désordres infiniment plus graves que ceux occasionnés ( ou pas ... ) par la JCR, le PCI, le PCMLF et génération identitaire !

Ce qui m’étonne le plus, c’est le ton victimaire de votre article, qui très habilement je dois le dire, énumère des mesures répressives que pourrait imaginer le peuple français pour se débarrasser de ce fléau qu’est l’islam.

Mais ce qui me sidère, c’est votre absence totale d’autocritique. Si j’appartenais à une organisation politique ou religieuse ( ou les deux, à l’instar de l’islam ) et que cette organisation tue de nombreuses personnes au nom de son idéologie, je cesserai immédiatement de faire partie de cette organisation, et je choisirais un autre parti ou une autre religion. A aucun moment de votre article il ne vous vient à l’idée que votre devoir de citoyen français serait d’abandonner l’islam par solidarité avec ceux de vos compatriotes qui ont été massacrés au nom de cette idéologie. et par dégoût pour cette religion meurtrière.

J’ajoute que, comme je l’avais démontré au moment des attentats de Charlie hebdo, si l’islam avait été un parti politique, il aurait été interdit depuis longtemps !

@ TahitiBob 74

Excellent article ! 

Rappelons cette phrase de Churchill, qui avait tout prévu : « Les fascistes de demain s’appelleront eux-mêmes antifascistes. »

Et cette citation prémonitoire d’un certain Halford E. Luccock en 1938 :
« Si et quand le fascisme viendra en Amérique il ne sera pas accompagné d’une mention « fabriqué en Allemagne » ; il ne sera pas marqué d’une swastika ; on ne l’appellera même pas fascisme (...) »

Quels qu’aient pu être les défauts de Donald Trump, une de ces grandes actions est d’avoir tenté de débarrasser les universités ( entre autres ) de l’idéologie « woke » et d’avoir tenté de couper tout financement public pour celles dans laquelle la liberté d’expression n’était pas rigoureusement respectée. 

Nul doute que Trump serait parvenu à ses fins si une fraude électorale massive ne lui avait volé sa réélection...

Espérons que les « mid term elections » si elles ne sont pas trop truquées, mettront des bâtons dans les roues de l’usurpateur Biden, et le mettront hors d’état de nuire, lui et ses sbires « woke » !...

@simir
Pour ce qui est du système chorus, on est nettement tenté par une hypothèse complotiste : les concepteurs du système auront probablement reçu l’ordre de faire un système tellement incompréhensible que la quasi totalité des réquisitionnés, donc créanciers de l’Etat, renonceront à récupérer leur créance plutôt que de perdre leur temps à piquer des crises de nerf !