Il me semble que ce sont les Grecs qui se sont mis dans cet état ! Ce sont EUX qui vont sur les marchés pour emprunter ... personne ne les y force !
Et pourquoi taper de façon incantatoire sur « les marchés financiers » ?
NOUS somme bien content pourtant, de trouver des préteurs, parce que NOUS sommes incapable de conduire NOS états sans nous endetter non ?
Aucun « marché » ne FORCE qui que ce soit à emprunter !
Non mais c’est quoi ce délire !
La Grèce n’est pas et ne sera pas en faillite, et quand bien même elle viendrait à défaillir sur certaines obligations ... ce ne serait pas la mort car le « secteur financier » a fort heureusement inventé des quantités d’instruments très très malin pour se protéger du risque ... qui peut le lui reprocher ... c’est quand même le pognon de million de gens le « secteur financier » !!!
Heureusement qu’il y a des professionnels de la finance responsable et inventifs pour permettre aux paniers percés de toujours pouvoir emprunter et de même faire faillite tranquille !!!
Et on ose taper sur « la finance » ... on ferait mieux de s’inquiéter des paniers percés !
« grace à vous j’ai enfin réalisé à quel point l’augmentation de l’âge légal de départ à la retraite est incohérente, comme les arguments qui sont sensés la défendre. »
Il me semble que vous m’ayez mal compris, alors je précise :
Si vous libérez des énergies d’activités qui les dévorent ... le travail à faire ne manque pas pour les réemployer ailleurs ! Sauf à penser que nous vivons dans une société de nantis ou tous les besoins sont satisfait au delà du nécessaire.
Il y a d’ailleurs tant à faire ... qu’on aurait même besoin des plus âgés ... que l’on va je l’espère un peu moins exclure du plaisir et de l’avantage de rester dans cette économie de services mutuels qui est notre richesse même.
Faut-il quand même rappeler que le but n’est pas de créer des emplois mais de produire de l’électricité au meilleur compte. Si vous arrivez à utiliser 100 000 personnes pour produire de l’électricité, cela coutera au malheureux acheteur deux fois plus cher que s’il n’y en avait que 50 000 ! Mesurer l’opportunité d’une activité aux nombre d’emploi créés est une grave erreur économique. Bien au contraire toute l’ingéniosité humaine est tournée (et c’est heureux) depuis des millénaire vers l’objectif inverse : comment obtenir les mêmes biens à moindre compte (c’est à dire en faisant travailler moins de monde à sa production)