drlapiano

« Il ne s’agit donc pas de « décroissance » mais de penser une croissance raisonnée sur un certain type de consommation et d’interdire, par le biais de taxes extrêmement dissuasives » délicieuse et touchante naïveté du « Nouvel Hermès » qui s’imagine comme le potier pétrissant l’humanité selon ses rêves.

Ah les bon potiers ! Qui ne rêve d’être une bonne pâte façonnée par leurs doigts de fée ?

Bien sûr la pâte n’est pas toujours assez souple, et derrière la taxe extrêmement dissuasive, il y a le flic, et si ça ne suffit pas (la pâte est si rétive) le goulag, et si ça ne suffit encore pas ... on balancera cette pâte, décidément pourrie, au tas !

Idéal socialiste ! C’est beau non ?

Comme d’habitude plus c’est long, plus c’est c... !
Que de mot pour aligner ce banal catalogue de yaka !
Que de réformes-qu’on-se-demande-pourquoi-elles-ne-sont-pas-déjà-faite tant leur évidence crève les yeux !
Ce sont comme toujours, les riches, les infâmes capitaliste sans cœur qui ne veulent pas payer !
Faisons leur rendre gorge !

Comment voulez vous que des gens qui haïssent le capitalisme puissent dire quelque parole sensée que ce soit sur « les retraites ». Se « constituer » une retraite consiste justement à se constituer un capital pour ses vieux jours !
La retraite par répartition consiste à mutualiser le seul capital laissé a disponibilité : le capital humain : la répartition, c’est au sens propre la prolétarisation spoliatrice.
Heureusement, beaucoup, sous diverses formes se constituent en plus un capital ...

Ils veulent même taxer ce capital ! Taxer le moyen même, patiemment et méticuleusement constitué pour assurer l’objectif ! Pire, ils veulent taxer les REVENUS du capital, c’est à dire l’objectif même !!

C..s, je vous dit, ils sont vraiment c..s !

Bravo Lucilio d’oser affronter les crachat pour faire découvrir Ayn Rand.
Ayn Rand, à lire absolument ...

La réaction de « sisyphe » est typique : la phrase « la gauche hait l’individualisme .... » est sans doute un raccourci un peu rapide et inutilement polémique

Il n’en reste pas moins que« sisyphe » fuit la réflexion dés que l’on conteste son modèle bienveillant de connaissance de ce qu’ est le bien de l’humanité souffrante, et du bon chemin pour aller vers un avenir radieux !
Modèle qui passe par la coercition, la soumission ... ce qu’il refuse d’admettre ...
D’où l’insulte comme argument ! Intéressante façon de débattre.

Oui, le temps d’écrire ma réaction, la liste s’est alongée de
ASINUS (le bien nommé) ; le naif (tout en nuance), tominarus45, FERGUS... enfin finalement tous rejoignent la cohorte des ultra-facho, néo-pétainistes pleins de bonne conscience et bardé de leur certitude inébranlables d’amis du peuple.

Quand je disais que ça dégoulinait !

« Représentant caricatural de la pensée ultralibérale »« ... LE CHAT, lui, sait combien c’est mal !
 »Un pourri de moins« ... »foufouille" s’élève de plus en plus !

Ce sont les représentants (il payent là pour tous les autres) caricaturaux de la purulence utra-facho (je vais te contraindre à faire ce que tu n’as pas envie de faire, mais que je veux que tu fasse) , néo-pétainiste ( ce capitalisme mondialisé qui ruine nos petites industries, notre agriculture familiale et qui détruit la terre que nous ont léguée nos ancêtres) qui dégouline en permanence sur Agoravox.

A la longue, c’est vraiment a vomir ... et à force de se congratuler les uns les autres dans leur petits marigot ça ruine tout échange, tout partage ...

Mais de l’échange et du partage ils n’en veulent pas ... puisque c’est l’essence même du capitalisme honni !