drlapiano

Rendons justice à l’auteur : il y a beaucoup d’alternatives.
Donnons lui tort lorsqu’il qualifie la méthode de Fillon de « libérale » voir « d’ultra libérale ».

La seule méthode libérale, la seule, c’est de donner au salarié l’intégralité de ce qui lui revient par son travail (finit retenues et autres foutaises de part patronale ! ), et de le laisser se démerder à souscrire les assurances et retraites qu’il souhaite, auprès des compagnies qu’il souhaite.

On est là à des années lumière du soit disant libéralisme de Fillon qui, les libéraux le savent, eux, n’est qu’un aspect particulier du socialisme.

S’il ne fallait que les refroidir ! Avant d’être un soucis de « propreté » ( ce dont tout le monde (censé) se fout)" ... rendre moins gourmandes en énergie toutes ces machine n’est qu’une simple et modeste préoccupation de bonne gestion d’une société qui sait que jeter l’argent par les fenêtre ne permet pas de durer longtemps.

Franchement ça fait bien rigoler ... enfin il y en a quand même qui y crient ... aux vieilles lunes !
Bravo mon petit.

Quand je lit « gestion des régions en rupture avec les critères du libéralisme » là c’est vraiment la rigolade ... non mais coco c’est quoi le libéralisme pour toi ? Si tu savais !

« Car la question sociale est au cœur des enjeux et les réponses du libéralisme ne font que l’exacerber ... » ça, ça sent bon le bon vieux meeting taillé à coup de langue de bois ... nostalgie quand tu nous tiens !

Pas d’article de scientifique ???? Et Courtillot ? sans compter beaucoup d’autre ... qui le moins que l’on puisse dire ne sont pas d’abominables libertariens !!!!

Rien à dire à cette prise de position : comme le dit Courtillot (oui il FAUT écouter Courtillot : il est sans doute le meilleur représentant de ce qu’est l’esprit Français ... ) ... il y a bien des choses à faire tout a fait à notre portée : gestion de l’eau, des déchets, agriculture, avant de se rêver en sauveur-du-monde !

Là ou je ne suis pas votre position , c’est quand vous semblez mettre en cause un mythe, celui du « [] libéral qui prennent aujourd’hui des photos de famille avec les Jivaros ou les Guaranis » ... pour déboucher sur une sorte de tiers-mondisme un tantinet aigre ...

Si vous entendez par libéral ce qu’entendent nos amis états uniens ... alors sans doute tendez vous vers une certaine vérité : le monde est profondément malade du socialisme du dirigisme , privé de liberté cette « seule richesse » comme le dit si bien Amartya Sen.

Donc si je puis partager totalement avec vous que « ce n’est pas avec une motopompe et un sac de riz que l’on pourra acheter la tranquillité du monde », ce n’est certainement pas avec les absurdes perspectives vénézueliennes ou boliviennes qu’on y arrivera !

Et au lieu de vous réfugier derrière un questionnement tout rhétorique vous devriez plutôt vous demander très concrètement :
Pourquoi il est peut-être raisonnable que Lula n’ait pas poussé la R.A.
Pourquoi il est peut-être raisonnable de licencier des mineurs dans les appalaches
Pourquoi la révoltante pauvreté, la révoltant incurie subsiste malgré toutes les bonnes volonté

L’économiste péruvien Hernando de Soto a pas mal réfléchi de façon assez originale avec ses étudiants sur tout cela, et éclaire l’action possible de façon assez innovante .
http://fr.wikipedia.org/wiki/Hernando_de_Soto_Polar
Cordialement