La flat tax peut deplaire dans la mesure ou on ne peut s’empecher d’y voir le developpement d’un systeme
inegalitaire .
n’oublions pas les principes de base des peres fondateurs : liberte egalite fraternite ,liberte et fraternite ne touchant pas directement au portefeuille sont finalement assez faciles a traiter d’un point de vue economique.
Egalite est plus delicat dans cet environnement .
Je dirais volontiers qu’une vision mathematique du probleme doit etre posee ,il s’agit d’un probleme d’actuaire .
Il faut des sous pour faire tourner la machine et le premier travail est de fixer un budget .
Apres cela il s’agit de determiner le mode de prelevement le plus efficace ,a priori ,l’impot sur le revenu que tres peu de gens payent apres qu’ils aient beneficie de toutes les deductions possibles et utilise tous les moyens legaux ou non de ne pas le payer est un desastre.
l’impot sur le revenu est un desastre qui coute une fortune a recouvrir et a etablir avec un taux de deperdition faramineux ,de plus tout naturellement il pousse a la feneantise et la mediocrite .
Par contre la tva dans son principe taxe la creation de valeur ce qui est plus doux a l’oreille car cela a une connotation collective ,il est aise d’admettre que l’etat doit financer les routes s’assurer qu’un grand nombre de conditions soient remplies pour que la richesse collective soit cree ,au depart le cheminot qui foule le trottoir l’use a peu pres de la meme facon que son patron et s’il glisse sur une peau de banane ,la reparation de chacun coutera sensiblement la meme chose aux urgences .
La tva est un impot sur preleve a la source par les prestataires de services et les marchands, donc c’est un impot assez sur et de plus necessitant deux fraudeurs au lieu d’un .
L’etat est notoirement peu enclin a etre coulant sur la tva il sait pourquoi.
On peut tres bien se passer de l’impot sur le revenu qui est un boulet et agir sur la tva .
il est beaucoup plus facile de tenir compte du quotient familial en etablissant des credits de tva pour les familles nombreuses et de moduler quelques taux suivant la nature des services .
Un systeme de repartition peut ainsi s’etablir qui viendrait constater une egalite de cotisation pour les produits de consommation courante necessaire a la vie et ceux relevant d’une consommation non necessaire et de confort.
On devrait pouvoir mettre beaucoup de gens d’accord sur le principe selon lequel celui qui consomme des richesses doit contribuer au bien commun dans la mesure de cette consommation .
Celui qui ne consomme pas mais epargne peut etre considere comme accaparant pour un temps cette part de richesse a distribuer et il faudra tenir compte de ce facteur dans le meme esprit .
Decourager l’epargne etant idiot on peut tout en ponctionnant la thesaurisation ,restituer une partie des prelevements en cas d’investissement differe .
On voit que la simplification serait considerable et que l’etat ferait ainsi de grandes economies a remployer
au profit de la collectivite au sens large .
Certains pays fonctionnent sans impot sur le revenu et meme sans tva ,les plus avances songent a introduire la tva pour ne pas rester en marge des grandes nations et en dehors des zones importantes d’echanges ,car ils se financent avec les droits de douane et ceux ci sont dissuasifs et isolationistes de fait.
Apres avoir etabli la tva ils seront de nouveau frequentables au sens fiscal du terme et pas plus malheureux qu’avant n’ayant change somme toute qu’une simple facon de se financer .
Dans ces pays marginaux personne ne se pationne particulierement a propos du changement car la population comprend parfaitement qu’il n’y aura pas d’augmentation des prix du fait de la baisse des droits de douane et de l’augmentation de la consommation permettant la baisse des marges commerciales .
Donc mes chers concitoyens le changement est possible et sera toujours profitable aux hommes de bonne foi et qui savent compter
J’ai une question :qui peut croire a l’authenticite de tels rapports ?
Par definition les services secrets retiennent l’information et diffusent des contremesures comme les sous marins .
Chacun fait son commentaire et c’est la qu’ils peuvent affiner ce qu’ils savent deja .
La verite n’est pas pour vous mes chers concitoyens ,la seule verite a laquelle vous avez acces c’est les faits bruts c’est a dire les consequences vecues.
les raisons reelles qui sont a l’origine de ces consequences ou faits bruts sont inventees apres coup a titre d’explicationou de justification
On pourra meme vous dire qu’on s’etait trompe et vous pourriez le croire .
Ma conclusion le travail est un tresor et les actions Machiavel au beau fixe ,tout va bien en somme
Nous sommes en pleine science fiction ,les techniques de manipulation de l’opinion sont bien plus complexes que le laisse a penser cet article .
De son cote le president iranien est tres bon aussi dans la manipulation de l’opinion .
Une fois de plus il s’agit de tester l’adversaire economique et de lui envoyer des messages afin de parvenir a un bon compromis .
Personne n’a envie de raser l’iran pour lui prendre son petrole par contre tout le monde a envie de lui vendre du nucleaire et c’est une question de prix et accessoirement de controle de l’outil et de sa dangerosite plus en termes de manipulation que de risque d’utilisation pour l’armement
Les iraniens sont prudents ,le petrole n’est pas la solution energetique du futur ,il est instructif de voir que ce sont les producteurs qui donnent l’exemple .
Par contre on ne peut empecher des fanatiques qui croient que la seule verite est dans l’extremisme islamique de suivre leur convictions et de provoquer des incidents exploitables par les politiques .
Ces situations peuvent etre mal maitrisees par les intervenants immediats .
Toutefois on peut esperer que ces officiers sonts dotes de sang froid et parfaitement instruits des risques particuliers de ces zones .
Le ballet continue .
Le plus grand ennemi reste l’obscurantisme ou qu’il se trouve .
www.ezfrench.com
Le pouvoir des mots est impressionnant ,celui des attitudes aussi .
Vous voulez vendre une idee .il faut plaire .
on ecoutera votre idee si elle est prevendue .
Notre cher president prepare ses reformes ,il vous habitue a etre choque ,c’est sa facon de vous connaitre .
C’est de la gestion,du marketing .
C’est nouveau dans la specialite ,il faut s’y habituer .
Aux usa les medecins font de la pub ,les avocats aussi .
Pourquoi pas ,c’est admis ces gens ont un metier meme si c’est une vocation ,ils vivent de leur metier ,pourquoi ne diraient ils pas haut et fort qu’ils le font bien et qu’ils sont les meilleurs dans leur domaine .
Peut etre cela ferait il du tort aux moins bons ?
A moins que le plus riche s’offrant la meilleure pub soit trop avantage.
Rassurez vous le public n’est pas dupe si vos services ne sont pas bons ca se saura et vite ,la poudre aux yeux est ephemere ,mais il fallait pourtant qu’on vous trouve pour vous essayer.
Le politique est au service du peuple il doit connaitre son peuple ,tout son peuple .les puissants comme les miserables.
Ainsi il parle des uns aux autres et il s’agit d’etre transparent ,vous pouvez transformer cela en feuilleton ,en roman photo ,c’est vous chers concitoyens qui en prenez le risque.
Les marchands d’information ont trouve la de nouveaux moyens de faire des sous ,pourquoi pas ,vous n’etes pas oblige d’acheter .
Moi je trouve cela ludique le president va au spectacle de son peuple et le peuple au spectacle de son president ,apres tout vous allez finir par bien vous connaitre.
Un conseil si je puis ,ne le fatiguez pas trop .il est seul
et vous etes beaucoup .
Il va bien falloir qu’il delegue un peu ,aimerez vous les saints autant que le bon dieu
Le Francais a la reputation de n’etre jamais content de son sort en particulier en politique .
il y a la critique puis la critique de la critique ,puis la critiqur de la critique de la critique.
Et on ne va jamais s’arreter .
Chers citoyens qui a envie de construire quoi que ce soit au pays de la critique .... take it easy guys please do something useful .