• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Ecométa

Ecométa

Entre autre chose, notamment une expérience bancaire, j’ai vécu au cœur de la mondialisation financière, j’ai également compétence en matière de mise en place de système « qualité totale » dans les entreprises ; concept passé de mode et qui ne se pratique plus dans cette époque ou l’on préfère jeter plutôt que réparer, remplacer coûtant ! C’est de là qu’est parti toute ma réflexion, de la qualité et d’une impossibilité de pratiquer ce métier de qualiticien, pourtant tellement nécessaire ; de le faire en mon âme et conscience : tout simplement honnêtement ! En fait, les entreprises ne sont pas réellement intéressées par la qualité qui représente un coût : elles sont intéressées uniquement par le financier et la baisse des coûts systématique ! Nous sommes loin du rêve fordien qui voulait que les ouvriers puissent s’acheter les voitures qu’ils fabriquaient ; actuellement, il y a dans le monde des milliards de personnes qui sont incapables de s’acheter ce qu’ils fabriquent ! De revenir sur un concept d’aussi bon sens, sur un tel entendement : est-ce cela le progrès humain ?
 
 
 
Il n’y a que dans notre petite cervelle d’humain rationalo technoscientiste, désireux à la mode cartésienne de se rendre maître et possesseur de la nature, que les choses s’opposent à l’antagonisme. Pourtant, aucune chose, aucun système naturel, ni métaphysique humain, ni même artificiel humain, pas un gêne du vivant, pas même un humain... rien, absolument rien n’existe par lui-même et uniquement pour lui-même ; la politique pour la politique, le politisme, ou politique pure, tout comme l’économie pour l’économie, l’économisme, ou économie pure ; tous ces concepts paroxysmiques n’ont aucun sens, car, le plus naturellement du monde, tout participe, tout collabore : tout s’entretient !
 
 
 
Si au lieu de raisonner en termes exclusivement d’opposition, de compétition, d’antagonisme ; en termes de « dichotomie » sans nul doute vieille résurgence de l’antédiluvienne lutte entre le bien et le mal, voire du plus récent manichéisme, nous raisonnions en terme de complémentarité et d’entretient comme sont naturellement les choses !
 
 
 
Les difficultés auxquelles nous sommes confrontés, celles bien sûr environnementales, en fait de progrès durable, qui, visiblement intéressent beaucoup de gens, mais également celles sociétales, qui, visiblement, comme par fatalisme intéressent beaucoup moins ; ces difficultés sont de nature bien plus fondamentale que ce que pensent la plupart des gens, surtout que ce pense cette « Elite » en tout genre qui entend nous gouverner ! En fait nous avons développé un savoir en totale négation, même en total mépris de la « Nature » et des états de nature, dont la nature humaine, notamment celle sociétale : comment s’étonner alors de toutes ces difficultés ?
 
 
 
Il n’y a aucun doute : une sérieuse remise en cause épistémologique s’impose !
 
 
 

Tableau de bord

  • Premier article le 18/02/2008
  • Modérateur depuis le 28/01/2010
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 14 1442 402
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 3 2 1
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Ecométa Ecométa 29 octobre 2022 11:24

    Après l’inflation monétaire mondiale par le « quantitative easing », voici venue celle des prix ! Mais qui peut croire qu’ils ne le savaient pas ceux qui sont à la baguette du projet de « mondialisme économique » ? Pour imposer ce projet il faut mettre à bas l’économe des Nations : les économies nationales !

    Au passage, et nous commençons à en voir les signes avant-coureurs, un « mondialisme économique » qu’i n’est rien d’autre que du « NAZISME » ou du « MAZISME » ; c’est au choix ! Nier le droit des peuples à disposer d’eux-mêmes relève d’une pensée NAZIE !

    Il faut savoir que s’il a été surtout expérimenté en Allemagne avec le III è Reich, la pensée nazie n’est pas née en Allemagne mais aux Etats-Unis. Voici quelques liens pout ceux que le sujet intéresse et ils devraient intéresser beaucoup de personnes ayant encore un semblant d’état de conscience en termes de « Principes d’Humanité » car c’est à ce titre de « crime contre l’Humanité » que les dignitaires nazis ont été condamnés à Nuremberg !

    https://www.monde-diplomatique.fr/1983/06/BUTLER/37395

    https://www.monde-diplomatique.fr/2007/04/LOWY/14601

    https://www.monde-diplomatique.fr/2007/04/LOWY/14602

    Ceci dit et pour en revenir à l’inflation !

    Affaire de « logique » ! Ce n’est pas le simplisme qui mène notre monde d’humains et pas plus l’univers ; c’est la complexité ! Une complexité que certains esprits cartésiens refusent d’admettre et qui nous confine par cette bêtise dans les complications ! La « Nature », La réalité, l’« Étant » ontologique (logique de l’Etant « onto » participe présent et non de l’Être arrivé bien après l’ Étant ), nous donne à voir des choses complexes, extrêmement complexes, « intriquées » comme nous l’explique la physique quantique, ceci, quand la science, comme nous la, pratiquons, entend tout réduire au « simplisme » pour mieux manipuler. Pour comprendre, et quelle qu’elle soit, la science, l’esprit de la science cartésienne sépare et divise, parfois à l’antagonisme, tout ce qui pourtant participe et collabore naturellement : l’esprit de la science rationaliste manipule !  

    La science économique, plus exactement les sciences économiques, car elles sont pléthores comme autant de moyens à mettre en œuvre ; ces sciences n’étudient pas réellement l’économie mais elles la phagocytent et la manipulent à l’encan et en fonction de principe purement dogmatiques de nature mathématico-rationalo technoscientistes !

    Pour en venir à l’inflation, ou plus exactement à la formation des prix, car c’est de là que les choses partent, et de ce que l’on appelle les « coûts » qui font les prix mais que des économistes simplistes prennent bien soins de séparer savamment  ; ceci dit, avant qu’il y ait inflation des prix il y a inflation des « coûts » ! Alors, que dire des « cost killers » à l’anglo-saxonne, ces tueurs de coûts, dont Macron est le commandant en chef, surtout dans l’économie dite « publique » (tout ceci doit avoir à voir avec les filles du même nom, ou plus exactement leur « mac » et la prostitution). Il est vrai que ces tueurs de coût « macroniens » opèrent toujours dans la chose publique (la Res-publica) et pas dans les grosses entreprises privées pour notamment tuer les coûts de rémunération absolument exorbitants des patrons du CAC 40. Toujours concernant ces « tueurs de coûts », qui agissent toujours, ce qui serait vertueux, pour soi-disant faire baisser les prix et systématiquement ; ces abrutis d’économistes oublient bien volontairement dans leur méthodologie dite de « l’individualisme méthodologique » qui sépare tout ; que baisser les prix c’est aussi baisser les revenus qui font partie des coûts de production ! Un vrai cercle vicieux en terme économique, de règle d’ensemble, mais qui rapporte gros aux affairistes de tout poil : au capital et à la finance internationale  ! 

    En fait cette « chasse aux prix », à la baisse systématique des prix, ou plus exactement aux coûts par les cost-killers », qui, s’ils font les prix, font pareillement les revenus, n’ont qu’un seul but : faire passer l’économie publique vers la seule économie privée ! 

    Ces « économistes » nous disent que les prix se forment sur un « marché » où les offreurs sont en concurrence et où les demandeurs sont nombreux, et que le prix se fixe au point de rencontre entre la courbe de demande et la courbe d’offre : on dit alors que le marché a atteint son prix d’équilibre et sa quantité d’équilibre ! Alors pourquoi l’inflation dans un système aussi parfait ?

    Qui peut croire de pareilles balivernes ? En réalité le « marché » n’est qu’une vue de l’esprit : on nage à en plein « virtuel » ! Sauf à créer un système du genre, en dehors de la production, et qui serait tenu par des « intermédiaires » de pur commerce, de pur négoce, de façon purement artificielle (d’intelligence artificielle) par des margoulins ! C’est exactement ce qui a été fait en Union-Européenne avec le marché de l’énergie ! C’est là qu’est le principal problème : dans un marché de dupes ! Un marché centralisé, dans lequel opèrent essentiellement des distributeurs et non des producteurs, et qui font ce qu‘ils veulent en faisant monter les enchères : une vente de l’énergie à l’encan !

    Qui peut croire de pareilles balivernes : un marché pur et efficient ?

    Les prix n’augmentent pas d’eux-mêmes ! Les prix sont fonctions avant tout de coûts qui font l’économie !

    Je m’excuse pour la longueur qui aurait méritée, ou pas, un article à part entière ! 



  • Ecométa Ecométa 23 octobre 2022 18:04

    @robert
    Réduisons les paramètres et venons-en à l’essentiel au sens étymologique, de règle (nomia) de la maison (oiko), par extension ou extrapolation, de la règle d’ensemble et non de la règle particulière !

    La nature de l’économie n’est pas ne relève pas des « mathématiques » mais du « fait sociétal » : sans société il n’y a pas d’économie possible !   
     
    La monnaie est un moyen pratique d’échange et nos soi-disant économiste tenant de l’économisme, du libre échangisme, du libéralisme économique et non de l’économie libérale qui n’est pas la même chose ; ces gens-foutres ont fait des « monnaies » de simples marchandises sur lesquelles il est possible, avant tout de spéculer !

    Tout est détourné et dévoyé, résultat : PIB mondial 87.000 milliards de $ et un marché des changes qui fait 2.500.000 milliards de $ ! 

    Cherchez l’erreur ? 



  • Ecométa Ecométa 23 octobre 2022 17:16

    Comment parler d’Economie, au sens complexe du terme, de règle d’ensemble dans un système dominé et voué exclusivement à l’affairisme et à la ploutocratie  ? 

    Comment parler d’Economie quand le PIB mondial, l’économie de Monsieur et Madame Toulemonde fait 87.000 milliards de $ dont 27.000 milliards pour les échanges internationaux ; et que le marché des changes fait 2.500.000 milliards de $ et celui des produits dérivés fait 1.500.000 milliards de $  : comment ?  



  • Ecométa Ecométa 19 octobre 2022 12:05

    Sommes-nous plus intelligents avec notre pléthores de savoirs rationalo-économico-technoscientistes ?

    Non, il semblerait que non, du moins en terme d’Humanité !

    Il semblerait même que nous soyons toujours au fond de la caverne avec les ombres qui s’agitent toujours aussi ignorant de l’Humanité : du « Principe d’Humanité » !

    Que la « caverne » de Platon se soit même transformée et « taverne de Bacchus » et que nous sommes totalement ivres de « scientisme » et de « technoscientisme ». 

    De l’animalité, et n’en déplaise à certains adeptes de la « création » ; donc de l’animalité à l’Humanité, en réalité à l’humanisme, antichambre du transhumanisme, nous allons désormais tout droit vers ce « Transhumanisme » : l’homme machine de Descartes ! 

    Que penser d’une civilisation humaine (?) qui entend par « l’intelligence artificielle » entend faire des « machines » des « quasi-humains » et par le « transhumanisme » faire de humains des « quasi-machines » ?

    Qu’en penser sinon que cette civilisation est savamment et délibérément « malade » : totalement paranoïaque et schizophrénique ! 

     



  • Ecométa Ecométa 19 octobre 2022 11:31

    En terme d’Etat Nation, et vu ce qu’ils fond dans le monde : les Etats-Unis sont le mal incarnés ! Très souvent l’enfer est pavé de bonnes intention ; quelle hypocrise quand on peut lire sur dollar « We trust in God »... c’est pour mieux nous le mettre profond leur dollar ? 

    Ils s’immiscent partout et dans tout. Ils mouillent jusqu’au cou les responsables politiques des pays étrangers en les faisant tremper dans leurs propres magouilles et ensuite ils les font chanter pour obtenir ce qu’ils veulent ! C’est de cette façon qu’ils tiennent l’Union-Européenne et les autres pays d’Europe. 

    Ce sont des « cow-boys », des gardiens de vaches qui se prennent les schérifs du monde. Il y a des Américains honnêtes, des scientifiques complotistes, des médecins complotistes, même des militaires qui dénoncent certaines pratiques, des avocats comme Robert Francis Kennedy complotistes en chef et d’autres .... des gens très biens ! 

    Mais l’Etat profond étasunien est pourri jusqu’à la moelle ! 

    C’est le diable en Etat ! 

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv