• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Ecométa

Ecométa

Entre autre chose, notamment une expérience bancaire, j’ai vécu au cœur de la mondialisation financière, j’ai également compétence en matière de mise en place de système « qualité totale » dans les entreprises ; concept passé de mode et qui ne se pratique plus dans cette époque ou l’on préfère jeter plutôt que réparer, remplacer coûtant ! C’est de là qu’est parti toute ma réflexion, de la qualité et d’une impossibilité de pratiquer ce métier de qualiticien, pourtant tellement nécessaire ; de le faire en mon âme et conscience : tout simplement honnêtement ! En fait, les entreprises ne sont pas réellement intéressées par la qualité qui représente un coût : elles sont intéressées uniquement par le financier et la baisse des coûts systématique ! Nous sommes loin du rêve fordien qui voulait que les ouvriers puissent s’acheter les voitures qu’ils fabriquaient ; actuellement, il y a dans le monde des milliards de personnes qui sont incapables de s’acheter ce qu’ils fabriquent ! De revenir sur un concept d’aussi bon sens, sur un tel entendement : est-ce cela le progrès humain ?
 
 
 
Il n’y a que dans notre petite cervelle d’humain rationalo technoscientiste, désireux à la mode cartésienne de se rendre maître et possesseur de la nature, que les choses s’opposent à l’antagonisme. Pourtant, aucune chose, aucun système naturel, ni métaphysique humain, ni même artificiel humain, pas un gêne du vivant, pas même un humain... rien, absolument rien n’existe par lui-même et uniquement pour lui-même ; la politique pour la politique, le politisme, ou politique pure, tout comme l’économie pour l’économie, l’économisme, ou économie pure ; tous ces concepts paroxysmiques n’ont aucun sens, car, le plus naturellement du monde, tout participe, tout collabore : tout s’entretient !
 
 
 
Si au lieu de raisonner en termes exclusivement d’opposition, de compétition, d’antagonisme ; en termes de « dichotomie » sans nul doute vieille résurgence de l’antédiluvienne lutte entre le bien et le mal, voire du plus récent manichéisme, nous raisonnions en terme de complémentarité et d’entretient comme sont naturellement les choses !
 
 
 
Les difficultés auxquelles nous sommes confrontés, celles bien sûr environnementales, en fait de progrès durable, qui, visiblement intéressent beaucoup de gens, mais également celles sociétales, qui, visiblement, comme par fatalisme intéressent beaucoup moins ; ces difficultés sont de nature bien plus fondamentale que ce que pensent la plupart des gens, surtout que ce pense cette « Elite » en tout genre qui entend nous gouverner ! En fait nous avons développé un savoir en totale négation, même en total mépris de la « Nature » et des états de nature, dont la nature humaine, notamment celle sociétale : comment s’étonner alors de toutes ces difficultés ?
 
 
 
Il n’y a aucun doute : une sérieuse remise en cause épistémologique s’impose !
 
 
 

Tableau de bord

  • Premier article le 18/02/2008
  • Modérateur depuis le 28/01/2010
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 14 1442 402
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 3 2 1
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Ecométa Ecométa 7 novembre 2022 17:37

    Ce n’est pas la faute des « Institutions », qui, elles, sont d’essence démocratiques  ; le problème c’est l’usage qui en est fait par ceux qui ont en charge son bon fonctionnement  ! Aussi et surtout, car ils sont des garde fous : ceux qui sont sensés surveiller et corriger, comme le Conseil d’Etat et le Conseil Constitutionnel qui ne surveillent plus rien et ne corrigent plus rien !

    C’est un problème de bonne valeur d’usage ! 

    Le problème c’est que la valeur d’usage de la politique n’est pas la même pour les politiciens politichiens que pour le citoyen lambda ! 

    Pour le premier c’est le seul « moyen de parvenir au pouvoir » et de le conserver, ceci en divisant pour régner ; quand pour le second c’est l’organisation de la société ! 

    Ontologiquement et déontologiquement c’est le second qui relève de la bonne valeur d’usage !  

    Einstein disait qu’il existe deux infinis, celui de l’ « Univers » et celui de la « bêtise humaine »...encore ajoutait-il que pou l’Univers la chose ne soit pas certaine ! 

    Nous avons de loin dépassé la bêtise humaine : là nous sommes dans la connerie" humaine  ; c’est un cran bien au-dessus ! Qui plus est mondialisme oblige : elle est internationale cette connerie humaine ! 



  • Ecométa Ecométa 6 novembre 2022 18:08

    Là, on doit être mort car nous vivons dans un autre monde depuis deux à trois années ! 



  • Ecométa Ecométa 6 novembre 2022 18:05

    De « politiques », il sont devenus « politiciens » ce qui était déjà tendancieux ; désormais ils devenus des « politichiens » tellement leur « cynisme » est immense !

    Il faut simplement savoir que « Cynisme » et « canin » ou chien : ont la même étymologie  ! 



  • Ecométa Ecométa 4 novembre 2022 21:06

    Que faut-il combattre ? Mais la course au seul profit et l’affairisme qui le motive ! 

    La seule loi qui existe en économie, du moins celle capitaliste, c’est celle du plus fort financièrement parlant ! 

    Il n’est pas un seul grand économiste, chez les classiques comme chez les néo classiques, chez les plus anciens, comme les plus récents, tel des prix « Nobel », comme Maurice Allais, qui n’ait abjuré.

     Ce dernier disait : (extrait du Monde du 29 juin 1989) il y a donc 33 ans : « Ces quarante-cinq dernières années ont été dominées par toute une succession de théories dogmatiques, toujours soutenues avec la même assurance, mais tout à fait contradictoires les unes avec les autres, tout aussi irréalistes, et abandonnées les unes après les autres sous la pression des faits. A l’étude de l’histoire, à l’analyse approfondie des erreurs passées, on n’a eu que trop tendance à substituer de simples affirmations, trop souvent appuyées par de purs sophismes, sur des modèles mathématiques irréalistes et sur des analyses superficielles des circonstances du moment. »

    Rien n’a changé c’est même bien pire ! 



  • Ecométa Ecométa 4 novembre 2022 09:41

    Il n’y a qu’un seul impérialisme et il est « étasunien » et non russe ; c’est le mondialisme ! C’est le non droit des peuples à disposer d’eux-mêmes ! Pour les Etats-Unis, il faut détruite les économies des Etats-Nations, et par la même les nation pour imposer le « mondialisme qui n’est rien d’autre que du »nazisme«  !

    Un nazisme qui trouve au début des années 30 du siècle dernier e au Etats-Unis chez henry For qui n’est pas que l’inventeur du »fordisme" mais aussi du Nazisme ! 

    Avec le livre « The International Jew », Henry Ford a été l’inspirateur d’Hitler. Cherchez sur le « net » et vous trouverez des informations incroyables ! 

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv