EgaliTED

Attention, le choix n’est pas « psychanalyse ou médicaments » mais « psychanalyse ou approche éducative cognitivo-comportementale ». Dans un cas comme dans l’autre les médicaments ne sont là qu’en support éventuel pour traiter certains symptomes ou comorbidités.

Votre réponse démontre ce qui est terrifiant dans la psychanalyse, c’est qu’elle fait passer la parole du Maitre comme une vérité absolue même si ses conséquences sont un désastre. Vous n’avez pas voulu voir les dégats considérables et les vies gâchées que ces stupidités ont causé et causent encore tous les jours aux autistes et à leurs familles. Vous nous citez Lacan, les autistes qui perdent leur temps avec des pseudo-thérapeutes lacaniens incompétents et leurs familles s’en moquent, ce n’est pas Lacan et ses spéculations qui les aidera à progresser.

Mes excuses si je vous ai mal compris ; ce type d’argument étant souvent utilisé par des psychanalystes pour justifier leur immobilisme tout en tentant de se faire passer pour progressistes, je m’y suis laissé prendre !

Toute théorie peut être balayée par une nouvelle découverte, certes. Et alors ? C’est vrai dans tous les domaines abordés par la science, comme la physique ou Einstein a supplanté Newton qui avait auparavant invalidé Aristote. C’est comme ça qu’on progresse. Refuser l’état actuel des connaissances au prétexte qu’un autre suivra sans doute dans quelques années, est contre-productif et revient à légitimer abusivement la poursuite de pratiques obsolètes et nuisibles.

Le terme de « psychose » doit être abandonné car il ne correspond tout simplement pas à la réalité. L’état des connaissances de la HAS explique clairement que ce terme induit des confusions et des contresens, qui se retrouvent ensuite dans des prises en charge totalement inadaptées... comme par exemple gaver les autistes de médicaments « antipsychotiques » censés prévenir les « bouffées délirantes », alors même que l’es autistes n’ont PAS d’hallucinations ni de bouffées délirantes.