Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 340 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
et c’est surement beaucoup mieux qu’un F16. pour faire de la haute voltige il faut des drones.
Plus je te lis, plus je m’aperçois que t’es bon toi, t’as quel âge sans rire ?
-
Soit il s’est trompé d’article, soit il a attaqué l’apéro sévère...
-
Le Rafale un super avion ? Techniquement oui. Mais le vrai bon avion, c’est celui qui se vend.
Rappelez moi à quoi sert ce genre d’engin ? après, demandez vous ce qu’est un « bon avion » de combat.
Quant au coût de l’heure de vol, aucun chiffre donné ne contient la même chose (carbu, maintenance, salaires, recherche & dev, équipements spécifiques, OPEX, etc, etc.), ils ne peuvent être comparés objectivement.
Par contre, objectivement, le Typhoon ne semble pas moins cher à faire voler, et encore, l’utilisation est plus « light » concrètement que pour les Rafales.
Je ne dirai rien du F-35. -
Je te dirai bien un truc, mais ce serai comme causer avec un légume.
-
Tiens, la raillerie maintenant, c’est vraiment tout ce que vous avez ?
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération