Electric

Supplétif : ce jour, on nous annonce le rétablissemet de lignes électriques sur les 6 réacteurs, mais pour l’heure cela n’a été vraiment bénéfique que pour les réacteurs 5 & 6. Les liquidateurs tentent de refroidir au mieux les réacteurs et remettre les piscines en eau. Cela paraît être assez désespéré pour la piscine N°4. Les chiffres de contamination des plantes potagères donnés par la CRIIRAD sont très au-dessus des taux plancher de toxicité, et loin de la centrale. 15400 Bq/m3 pour les épinards, seuil de toxicité à 2000 : http://www.criirad.org/

Tout le monde se pose la question de savoir comment sortir du nucléaire. La bonne question ne serait-elle pas : comment sortir de l’uranium ? Il existe un combustible de remplacement, moins toxique, qui ne génère pas de déchets de long terme, et ne provoque pas de réaction en chaîne : le THORIUM.

Les chinois se lancent dans le premier réacteur expérimental, qui pourrait bien renvoyer à l’âge des cavernes les 464 réacteurs nucléaires actuellement en service dans le monde.

Je recommande l’excellent article du non moins excellent Ambrose Evans-Pritchard à se sujet, dont les analyses sont toujours aussi pertinentes :

http://www.telegraph.co.uk/finance/comment/ambroseevans_pritchard/8393984/S afe-nuclear-does-exist-and-China-is-leading-the-way-with-thorium.html#

Alors, quand sortons nous du MOX pour entrer dans le THORIUM ?

Puisqu’on remue le passé, autant être exhaustif.

Wayne Madsen a publié depuis les traductions des parties I & II, reprises sur le site Voltaire, les III, IV & V sur son site, reléyées depuis par opinion Maker.

http://www.opinion-maker.org/2010/08/special-report-the-story-of-obama-all-in-the-company-part-iii/

http://www.opinion-maker.org/2010/08/obama-all-in-the-company-part-iv/

http://www.opinion-maker.org/2010/09/the-story-of-obama-all-in-the-company-part-v/

Et ça finit comme suit :

« After eight brutal years of George W. Bush and Dick Cheney, the nation was ready for any change. Unfortunately, the CIA, through LOOKING GLASS, MK-ULTRA, ARTICHOKE, PANDORA, and other behavioral science programs were ready to answer the call. The CIA answered the call with Obama and most of us bought him and his “Hope and Change” propaganda fecundity “nurtured” by CIA programs going back some sixty years. »

En d’autres termes, B Obama est le produit d’une « préparation psychique », la quintescence de ce que la CIA a pu produire en matière de « sur-homme », le résultat de 60 années de travail acharné, son chef d’oeuvre ultime.

@Hijack

Ce que j’ai voulu dire en parlant de Wikihoax  : ça n’apprend effectivement pas grand chose, c’est une psy op, mais ça neutralise Obama sur le plan international.

La fiabilité des câbles n’est pas même garantie, et le choix des premiers dévoilés subjectif. Pour s’en convaincre, il suffit d’aller sur cryptome.org, le site de J Wood ancien compagnnon de jeu d’Assange.

Enfin, certains sites annoncent qu’Assange a laissé nettoyer ce qui était génant pour Israël à qui de droit avant publication. La continuation des colonies est la réponse du berger au joueur de basket à mi-temps.

Le Pdt US a été ridiculisé sur la scène internationale. Tout le monde sait maintenant qu’il n’a plus le manche, et avec l’humiliation en prime. Ce types d’opérations étant souvent à tiroirs, il faut s’attendre à des suites, et là on verra vraiment le but du truc (censure du net ?).

@Ariane.

Merci pour votre réponse.

Sur un seul site, oui, évidemment, mais si on regroupe tous les sites « libres », où ça parle complot et manipulation d’Etat, on change d’échelle.

Tout le net est surveillé, les forums également.

Ce sont de précieux outils pour sonder l’opinion publique à peu de frais. Il y a des centaines de petites mains, qui à l’aide de bases de donnée géantes font du data minig et obtiennent ainsi de précieuces informations qui font qu’ils nous connaissent mieux que nous mêmes.

En réaction, quand un Icare se rapproche trop de la vérité, on lui envoie des trolls, on tue les débats, on manipule à tout va. Certains sites sont de la désinformation amplifiante pure et simple.

Lorsque j’étais soviétologue, j’ai passé un temps fout à qualifier correctement et sourcer les informations. Un boulot à plein temps. De même, Il est très difficile de savoir qui il y a derrière un site, un pseudo.

Quant aux forums des sites grand public, ils sont tous « modérés » par la même société CONCILEO, une probable émanation de l’agence.

Le net est la propriété des USA qu’on le veuille ou non, un outil stratégique, surtout dans un pays où la liberté d’expression permet tous les débordements sur les sites et les forums.

Il suffit de mettre des marqueurs sur certains noms, pour qu’automatiquement, ils ressortent au fond d’une bureau en Géorgie.

Cela va même bcp plus loin : avec ce types d’outils, on peut prévoir à l’avance les réactions de l’internaute, et le guider, le désinformer en conséquence.

Le niveau de sofistication des dispositifs est inouï.

Le net est la matrice, google son oracle.

Exemple avec le 11/09 : les USA ont réussi à faire avaler au monde entier qu’une bande de barbus bricoleurs avaient pu mettre à mal le meilleur système de sécurité et de sûreté de la planète.

La belle blague.

L’exemple emblématique est 2012 et la fin du monde : cela fait partie d’une psy op destinée à égarer l’internaute, le cinéphile, le lecteur, le spectateur vers des trucs improbables et terrorisants. Pendant ce temps là, on avance.

A propos du 11/09 et du formidable dispositif mis en scène, il est une question simple qui permet de se faire une idée (mais il faut penser à un truc complétement dingue en apparence) du comment ça a été orchestré : quand on planifie longtemps à l’avance, un jour précis, une attaque en visuel sur les twins, de quoi avons-nous besoin impérativement ce jour là ?

Je donne un indice : Erin.