Louis Augustin

Le programme complet de François Asselineau a été présenté le 3 décembre dernier .

Il est accessible ici : http://elections2012.blogs.nouvelobs.com/le-programme-complet/

Mme Bachelot fait diversion en cherchant de la crédibilité et faire afficher Mme ou lieu de Mlle dans ce milieu masculin.

Mr Asselineau fait diversion en refusant, comme à son habitude, de parler des sujets qui intéressent les français et les médias.

Pas un mot sur :
- la suppression d’emploi PSA à Danemarie en Alsace
- la greve des facteurs en Aveyron,
- le budget 2012
- un accord, une rencontre entre l’UPR et d’autres personnalités que François Asselineau (écrivains, économistes, philosophes, historiens, personnalités de l’intelligence économique, des finances, des journalistes...)
- les dernier discours de Sarkozy, Hollande..

Je ne connais pas un politicien qui se refuse à commenter les faits d’actualités, car ce sont bien ces sujets qui intéressent les journalistes. Il est évident qu’avec un article de la sorte, nos médias ne vont pas se ruer par diffuser cet article ou inviter Mr Asselineau pour un débat. (car ces règles de vocabulaires n’intéressent pas vraiment les français)

Mélenchon se trompe, fait un vote naif... et fait ensuite des discours pour dire qu’il est contre cette guerre.... 
Hé ho quand même vous n’êtes plus des enfants. Qu’est ce qui importe le plus, les dires ou les faits. On ne peut pas se tromper sur un vote aussi important.

Pour ma par je juge que ce sont les faits qui importent plus que les paroles. Une joie histoire (qu’on a tous envie de croire évidemment) mais des actions opposées à ce discours.

Que des enfants croient à cette histoire sans regarder les faits, pourquoi pas, mais des adultes se doivent d’aligner les faits, de les comparer aux dires....et de prendre pour comptant le résultat, même si cela doit remettre en cause la jolie histoire, ce qui n’est pas évident j’imagine ?

Toujours avoir la capacité de tout remettre en cause et de re-réfléchir à ce que l’on croit, voila ce qui est important.

« le problème c’est ; quel gouvernement aura les c... pour le faire ? »

• Le gouvernement français n’a plus les moyens de le faire puisque l’Union européenne fixe désormais les règles dans ce domaine...

• La seule manière pour s’en sortir est de quitter l’Union européenne et ensuite d’abroger la loi de 1973. 

L’Union Populaire républicaine est un mouvement politique créé en 2007 qui rassemblent des français de tous bords, pour justement faire ce genre réformes.
Il y a donc une solution simple à ce changement, rejoignez-nous : www.u-p-r.fr et www.facebook.com/upr.francoisasselineau

"Je ne vois dans cet article qu’un brouet peu cohérent fait d’anti-américanisme primaire, de nationalisme hors d’âge, de fantasmes totalitaires concernant l’UE.« 

Citez je vous prie les lignes de l’article qui vous font penser à ce mot.

L’anti-américanisme primaire » : n’est vous donc pas capable avec vos propres mots de discuter sur le contenu de l’article ?

Vous usez et abusez d’expressions toutes faites, sans aucune référence à l’article ou à des faits. Vous tournez autour du pot et du sujet. 

Si vous m’expliquiez plutôt pourquoi nos soldats sont en Irak ou en Afghanistan ? Pareil pour les soldats américains. Une raison particulière d’envahir ces pays ?

Pourquoi les usa ont un budget militaire qui totalise 50% du budget total mondial ? Ca fait beaucoup pour un seul pays je trouve.

Je vais faire j’imagine de l’anti-européanisme, mais vous reconnaissez que l’UE n’est pour rien dans les guerres physqiues qui n’ont pas eu lieux en europe, alors pourquoi la paix sur le continent est en tête de position sur la liste de bénéfice de l’UE et qu’ils s’en attribuent tous les bénéfices ?