Les sous-fifres de l’UMP ne m’intéressent pas. C’est déjà affligeant de voir leurs supérieurs dévaster ce beau pays.
Quant à Ségolène Royal, elle a parfaitement raison de réagir vivement.
Il est parfaitement I-N-A-D-M-I-S-S-I-B-L-E de refuser que l’on consulte les diverses instances qui représentent la population d’une région pour un investissement de 100 000 000 Euros et que l’on exige une réponse immédiate assortie de chantage.
Ca s’apparente bel et bien à des méthodes de gangster, qui n’ont rien à voir avec une démocratie respectueuse de sa population et de ses institutions.
Ségolène Royal a porté haut les espoirs de tout un peuple. D’innombrables femmes, aussi. Nous avons pu constater aussi que nous ne vivons que dans une apparence de démocratie où ce sont les médias aux mains de capitalistes sans scrupules autres que leur propre intérêt, qui font l’opinion et souvent aussi les suffrages.
Toutefois, il faut se méfier de ce que les médias cherchent à nous faire avaler. Je ne suis pas du tout convaincu que les militants du PS soient sur le même longueur d’onde que ces sondages, dont les instituts sont souvent aux mains des mêmes financiers.
Il faut attendre le mois de novembre et réévaluer la situation à cemoment-là. L’argument d’une volonté de scission ne manquerait pas d’être aussitôt exploité contre elle. Même si ça nous démange, il faut attendre.
Mais ses ennemis ne perdent rien pour attendre. Il y a eu trop d’ignominies.
C’est un bon article, lucide du cirque médiatique d’un club de financiers qui amuse la galerie, pendant qu’on s’apprète à faire main basse sur les ressources de l’Etat, comme le nucléaire , par exemple..