• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

emachedé

Tableau de bord

  • Premier article le 27/06/2008
  • Modérateur depuis le 25/07/2008
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 40 85 699
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 0 0 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • emachedé emachedé 14 février 2009 15:30

    A celles et ceux qui critiquent la comparaison sur les prix :
    que les produits importés soient plus chers, c’est tout à fait logique par rapport à la métropole.
    Sauf que les abus sont nombreux et la marge nécessaire pour compenser le prix du transport gonfle avec une marge supplémentaire.
    Difficile à prouver. Alors prenons les services : le prix des services bancaires sont parfois multipliés par 10.
    Et là pas d’importation pour justifier l’injustifiable.

    Quant au douloureux problème des restes de la colonisation : plus de 80% des postes de cadres sont des postes de français de la métropole.
    Et les images à la TV : tous les représentants syndicaux sont des natifs de là bas, et sur les 4 représentants du patronat un seul était métisse.

    Les mêmes abus de "gentils français" bien pâles ont été vus du temps de l’Algérie française.
    Des abus d’une minorité qui a eu un impact sur la majorité des colons et sur tout un peuple, ce qui provoquera à force de provocations de part et d’autre, la déchirure sanglante que l’on connaît.

    Et que dire de Total, en situation de monopole, annonçant 14 milliards de bénéfices d’un côté, et maintenant des prix inacceptables, prix qui devraient être inférieur au coût de revient de part l’argent récolté sur le dos des métropolitains.
    Total dont on apprend que 400 salariés sont déclarés en Suisse et dont le FISC français aimerait bien voir la situation rapidement évoluée.

    Merci Alain Jules pour cet article réaliste qui en a dérangé plus d’un (et plus d’une)



  • emachedé emachedé 5 février 2009 16:29

    @krolik
    Merci pour ce laïus concernant l’Allemagne.
    Dites vous que beaucoup de gens - dont je fais partie - ne sont pas à 100% contre le nucléaire pour la simple et bonne raison que nous n’avons pour l’instant que cette technologie pour assurer une production à haut rendement en mesure de rivaliser avec une consommation toujours croissante.

    Mais nous sommes à 100% contre les méthodes de voyous qui exploitent la technologie nucléaire à des fins uniquement financière au mépris des règles de sécurité les plus primaires, en se foutant éperdument des impacts des rejets volontaires ou accidentels sur la faune et la flore.
    Voilà la différence.

    Et dire que le nucléaire est propre, est une contre-vérité puisque la simple extraction d’uranium - inutile d’aborder l’épineux problème des déchets irradiés - est en elle-même polluante et pathogène pour des générations entières d’êtres humains exposés.
    La production ou non de gaz à effet de serre ne suffit pas à dire qu’une énergie est propre encore moins à dire qu’elle se fait dans le cadre du developpement durable.
    C’est toute la chaine de la production de l’énergie, de l’extraction de la matière première jusqu’au recyclage qu’il faut analyser.

    Le nucléaire n’est pas la panacée. De même les capteurs solaires ont un rendement encore trop faibles et pour produire les dalles de cellules photovoltaïques des matières et substances toxiques et cancérigènes sont utilisées la plupart du temps.
    Pour les éoliennes, gros souci de part le bruit et les perturbations électromagnétiques.
    Turbine marée motrice ou pour la houle : problème de rendement, de fiabilité, de bruit sous marin...

    A l’heure actuelle aucune tehcnologie seule ne peut suffire à supporter la consommation des peuples.
    D’où l’importance de financer la recherche scientifique et la production dans toutes les directions possibles et pas uniquement, comme il semble être le cas, dans le nucléaire.

    En espérant que cela suffira à vous faire comprendre ce point de vue.



  • emachedé emachedé 26 janvier 2009 20:51

    @fred,
    Contrairement à ce que vous craigniez, votre message est très compréhensible et je partage entièrement votre avis. Et concernant le problème, vous savez enfin les tenants et les aboutissants. Histoire de faire le deuil de vos pc smiley



  • emachedé emachedé 25 janvier 2009 15:28

    De rien. Pour le C4, c’est pas automatique smiley



  • emachedé emachedé 25 janvier 2009 15:24

    Merci pour vos commentaires. 

    Un lien intéressant vers un exemple type traité par l’UFC Que Choisir des Hauts de Seine pour une TV régulièrement défectueuse hors garantie, cas soldé par un remboursement partiel :ici

     Attention pour les notes, ce n’est pas l’auteur qui les mets, mais tout le monde le peut. Le doute que pouvait laisser entendre le commentaire de bob est levé.

    Le commentaire de deovox est intéressant dans la mesure où les constructeurs ont donc l’habitude des vices cachés (série d’écran défectueux ou puces graphiques dans notre cas) et savent très bien comment gérer commercialement ce fléau, au détriment du consommateur évidemment.

    Pour les Geforce Mobile et autres puces signalées, comme au final, c’est un problème de conception, elles possèdent donc toutes ce vice caché. Seule la manifestation de ce vice peut se faire attendre de part le côté technique du problème.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv