Emmanuel Esliard

Tout à fait en accord avec vous ! D’autant que vous soulignez l’essentiel dans cette affaire, l’approche de la vérité historique tellement importante pour la construction du citoyen, tous ceux qui veulent nous enfumer soit sabotent l’enseignement de l’histoire dans les écoles, comme on le voit sous l’ère Sarkozy, soit inventent une nouvelle histoire destinée à nourrir leurs desseins politiques.

J’avoue que j’ai hésité et d’ailleurs sur un autre site j’ai mis un point d’interrogation !

J’en donne un dans l’article, il avait porté plainte contre un historien : Olivier Pétré-Grenouilleau qui avait écrit un ouvrage de synthèse sur les différentes traites négrières, parce qu’il soutenait que les traites n’étaient pas un génocide mais un acte mercantile ! En réalité ce n’était pas exactement le CRAN, mais une de ses composantes essentielles, la plainte en juin 2005 précédant la constitution officielle de la nouvelle association le 26 novembre de la même année, elle fut abandonnée en 2006 devant la levée de boucliers notamment chez les historiens !

Erratum : il faut lire 1877 et non 1977 !

Comme je l’ai écrit dans l’article, le livre a été enlevé des programmes dans les années 1920, la dernière édition destinée aux écoles datant de 1923. Ensuite, certains enseignants sans doute peu satisfaits des nouveaux supports proposés, ont continué de l’utiliser jusque dans les années 50. Dans quelles conditions, je ne sais ! Mais il est certain qu’ils ne pouvaient demander aux élèves de l’acheter, car hors programme. Sur Wikipedia, il est précisé que sur les 8 400 000 exemplaires publiés sept millions l’ont été avant 1914, ce qui signifie qu’après la guerre 14/18 beaucoup d’instits devenaient sans doute allergiques aux accents trop patriotiques du livre, après la boucherie qu’ils avaient parfois subi dans leur chair, sinon dans leurs esprits.