Emmanuel-Juste Duits

Bonsoir TyRex,
merci pour vos appréciations, qui me touchent.
Je ne sais pas vraiment ce que feront ou ne feront pas les puissants... Ce que je sais, c’est que la plupart du temps nous ne cherchons pas à réaliser nos rêves et nos utopies. D’autres, sans doute, usent du pouvoir ; mais qu’est-ce qui nous empêche d’agir, de créer des contre-modèles viables, de les mettre en oeuvre ?
Il me semble que c’est ce que font, à différents niveaux, des mouvements alternatifs encore épars. Ils ne mettent pas en cause le système ; ils l’abandonnent à son destin, à sa logique.
J’ai écrit plusieurs textes pour montrer que nous avons tous du pouvoir, le pouvoir est en quelque sorte diffus, il reste potentiel sauf si nous décidons de nous le réapproprier par des actions appropriées (le pouvoir c’est des gens liés par de l’information).

Bonjour Joelim,
le problème n’est pas (me semble-t-il) technique, mais plutôt dans l’utilisation des techniques déjà existantes.
Par ex., pour créer un débat méthodique sur le Net, il suffit d’appliquer quelques recettes simples :
- mettre un thème/un sujet/un argument par message ;
- classer les messages ;
- éviter les redondances...
Ces règles données avec une arborescence un minimum structurée, vous auriez un débat bien plus clair que ce qu’on voit sur nombre de Forums linéaires, où les messages se suivent à la queue leu leu et donnent une sorte de chaos...
PS. Avez-vous écrit un article sur votre travail ? 

Bonjour Herbe,
merci pour ces liens. mais je n’ai pas trouvé un article de synthèse sur la MCR. Cette approche me semble quand même assez éloignée des débats méthodiques que j’appelle de mes voeux, et qui se trouvent par ex. dans le « delibetarium » du MIT.

Bonjour PlancherdesVaches,
dommage que vous n’ayez pas eu la patience de lire l’article complet, vous auriez vu que je propose de dépasser cette attitude relativiste qui consiste à dire « toutes ces questions nous dépassent »...