Enki

@Francis, agnotologue

Oui, évidemment, c’est la communauté occidentale qui se prend pour le centre du monde et qui ne dit pas que c’est la communauté vassale des Etats-Unis.

@Mozart

C’était une phrase d’humeur dans un discours, pas une explication de fond. Le secrétaire général de l’époque l’embêtait avec le dossier de l’Algérie qu’il avait sur les bras, à cause duquel la IVème République était tombée en France. Et il a fait le bon choix par la suite, d’ailleurs, ça lui a coûté 5 attentats, personne ne comprend comment il a survécu. Après les petites phrases, ça peut perdurer, même sans savoir pourquoi.

Il a bataillé pour avoir sa permanente à l’ONU après la guerre, donc il ne s’en fichait pas. Cette organisation a été pour lui le moyen pour faire peser la voix de la France dans le monde. Ce ne sont pas les Etats-Uniens ni la G.B. qui ont voulu reconnaître la République Populaire de Chine à la place de celle de Taïwan. Il a fait le modérateur entre les USA et la G.B. et l’URSS. Sans la voix permanente à l’ONU, la diplomatie française n’aurait jamais pris l’ampleur qu’elle a eue, ni l’écoute dans le monde qu’elle a obtenue.

Pour le reste, je vous ai déjà expliqué au dessus. Je ne vais pas perdre mon temps avec quelqu’un qui dit n’importe quoi juste pour répondre.

@Eric F

Le top serait des référendums dans chaque oblast, ce qui réglerait la question. Mais je sais bien que c’est une idée de doux rêveur, alors que le reconnaissance du droit des peuples est la première garantie pour une paix solide et durable.

Ensuite, la guerre n’est pas finie. L’UE (les technocrates ses compradores) est bien trop engagée pour admettre la défaite. Zelenski, on n’en parle même pas, il doit sauver sa peau. Trump est un imprévisible. Le rouble est en train de s’effondrer. Bref, même avec une boule de cristal, il est difficile de prévoir la suite des évènements.

@Giuseppe di Bella di Santa Sofia

Ce n’est pas moi que ça arrange : je vous rappelle ce qu’est l’ONU quand vous affirmez que c’est une organisation inutile et dangereuse.

C’est bien Israël que ça a arrangé, puisque c’est cette organisation qui a reconnu aux colons partis s’installer là-bas, la création pour eux d’un pays. Ce n’est pas les Palestiniens ni les pays voisins, qui l’ont acceptée.
Ensuite, ce pseudo pays s’est régulièrement torché de la plusieurs centaines de motions rendues par cette organisation. Israël n’a jamais dit ses frontières, et pour cause : celles de leur bouquin religieux sont loin d’être atteintes. Par contre, dès le pays créé, les colons ont chassé un tiers des Palestiniens de leurs maisons et village en 1948. Une chasse qui a juste commencé, sans fin depuis, de toute sortes de manières.

Oui, il y a des pays en guerre. Comme au Yemen. Attaqué par la Saoudie, si vous voulez bien rafraîchir votre mémoire. Mais vous ne le faites pas, car selon votre mentalité alignée au nécoservatisme israëlo-etastsunien qui a emprise sur l’ONU : les Iraniens sont méchants et les Saoudiens sont gentils.

Mais les guerres qui existent encore seraient incomparablement plus nombreuses sans l’existence du droit international. La plupart des pays du monde n’ont jamais fait de guerres avec leurs voisins depuis la décolonisation. Si vous prenez Israël et les Etats-Unis comme référence, oui, les guerres sont permanentes. Mais c’est une loupe, pas le paysage. 

@Francis, agnotologue

 Cette phrase, c’est le leitmotiv de la trop fameuse Communauté Internationale (de Washington)