epapel
51 ans marié 2 enfantsUn brin provocateur, je me fais un devoir de démonter les approximations et les erreurs.
Tableau de bord
- Premier article le 26/10/2010
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 2 | 5408 | 84 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
L’effet de serre à l’aune de l’expérience de Robert Williams Wood
5252 visites 11 jan. 2011 | 53 réactions |
La désintégration programmée de l’Union européenne
3820 visites 26 oct. 2010 | 31 réactions |
Derniers commentaires
-
Nul ne t’a encore vu avoir un avis avisé ni éclairé jamais.
De la part de Nul, c’est ne n’est pas surprenant. -
J’ajouterai une remarque qui achèvera cette idée de cycle, faites le même exercice avec les minimums de températures et vous verrez qu’il est impossible de mettre en évidence un cycle millénaire en choisissant des points particuliers.
-
J’ajouterai deux points :
- tout le monde n’est pas Churchill, je pense qu’il est temps pour vous d’accepter d’être au niveau des pâquerettes- Churchill s’est aussi trompé lourdement en demandant une opération sur les Dardanelles durant la première guerre mondiale. -
Je viens de consulter un graphique déduit d’un carrotage glaciaige au Groenland sur les 5000 dernières années (https://kin152.gadz.org/climatologie/climato_14.pdf)1)1)
La dynamique temporelle des phases de réchauffement naturellle est de plusieurs siècles : 2 pour l’optimum médiéval 3 pour l’optimum romain, 2 pour le précédent signalé (Minoan)Pour notre époque c’est moins d’un siècle donc c’est la séquence la plus courte avec une des amplitudes les plus importantes qui plus est (identique avec l’optimum médiéval pour l’instant)Il semble y a avoir un cycle millénaire (environ 1100 ans) quand c’est surligné en vert mais à condition d’ignorer les optimums intermédiaires et la période précédent l’optimum Minoan (pas d’optimum de même ampleur les 2000 ans qui précèdent) :- le millénaire avant Minoan : 2 optimums plus bas de longue durée dont 1 plus haut que l’optimum médiéval- entre l’optimum Minoan et romain : 2 optimums plus bas de faible durée et plus hauts l’optimum médiéval- entre l’optimum romain et médiéval ; 1 optimum plus bas de longue durée presque aussi haut que l’optimum médiéval- entre l’optimum médiéval et notre époque ; pas d’optimum intermédiaireDans ces conditions il est abusif de parler d’un cycle millénaire car il faudrait pour cela une similitude sur la totalité du cycle et pas seulement sur un point particulier choisi à cet et sans tenir compte du fait que ce point n’est jamais inscrit dans une séquence d’amplitude et de durée équivalente.Je signale que les optimums intermédiaires ont un écart très faible par rapport à ceux sélectionnés, rien ne justifie donc de les ignorer en particulier les 3 qui sont plus hauts que l’optimum médiéval. -
Non je n’en ai pas et personne n’en a non plus à ma connaissance mais ça n’a absolument aucune importance car concernant l’optimum médiéval il y a un paramètre fondamental qui diffère notablement avec notre époque, c’est la temporalité :
- au moyen age la montée de la température a mis des siècles- à l’époque actuelle la montée des températures déjà constatée n’a pris que quelques décenniesIl y a donc un facteur 10 au niveau des temporalités par conséquent les causes sont différentes.Concernant l’époque romaine il y a deux mille ans je vais me renseigner puisque vous n’apportez aucune donnée.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération