EPSILON

Cher ami

je partage ton avis sur Arlette toujours aussi nulle et comment se fait il qu’elel est toujours là !!

En revanche je trouve tes commentaires sur Bayrou peu objectif . de quel droit faut-il accepter en permanence les provocations de DCB ; il ne fait pas de la politique il provoque et par sa logorrhée verbale rend impossible tout débat .
Parceque c’est son comportement habituel pourquoi FB devrait-il se laisser inuslter ; le petit garçon s’est pris un gifle quand il a voulu fouiller dans la poche de FB. cela lui fait du bien il grandira peut-être un jour .

C’était amusant d’ailleurs de voir que quand DCB est destabilisé il redevient une personne tout à fait banale - cela donne d’ailleurs une idée de la profondeur de sa culture politique- ; ilressort les astuces éculées des vieux politicards ( monopole du coeur , je ne suis pas votre élève ..) .enfin je ne le savais pas gauche caviar au point de ne pas connaitre le seuil de pauvreté en France.

enfin en ce qui concerne ses écrits je les ais pas lu mais je constate que :
1- le seul argument qui circule pour soutenir DCB font état de leur anciennté - qui sur ce genre de sujet est totalement irrecevable
2-DCB n’a pas souhaité répondre et à ce jour pas de menace de procès en difamation
3-c’est sur l’insistance de DCB que FB a été précis

En bref DCB a le droit d’interrompre son contradicteur de l’insulter et celui doit tendre l’autre joue ; une bonne gifle cela fait du bien !!

pour conclure il est assez suprenant que la majorirté des hommes politiques oublient volontairement le contexet font des citations tronquées. Je trouvais que FB exagerait un peu en parlantde complot mais à minima il semble déranger beaucoup de monde

Epsilon

Bonjour

Bien sûr que tout comportement thèse à caractère pédophile à condamner et il semblerait que DCB n’ait jamais calclairementgretté ses écrits - ta réaction est presque touchante.

 Il apparait de plus en plus évident que :
1-DCB voulait faire dans la provocation c’est son unique fonde de commerce depuis Mai 68 et il l’a encore montré
2-Que Arlette Chabot n’avait que pour seul but d’organiser le spectacle
3-Que la classe politique et journalistique continue à faire le show l’UMP en premier

Jusque la je trouve que tout ce qui se passe donne raison à l’analyse de FB sur l’état de liquéfaction politique dans lequel on est et l’UMP avec Lefbvre en tête nous maintien

Pourquoi FB qui a une culture politique et historique autrement plus solide que DCB et que la plupart des hommes politiques et journaliste devrait se laisser insulté.

Ceci étant dit la suite a été je trouve très révélatrice ;
1- elle nous a montré un DCB type gauche caviar ne sachant pas le niveau du seuil de pauvreté en France
2- encore plus édifiant quant l’arroseur arrosé tout blême n’avait plus comme ressources que de se comporter comme les vieux politicards ( le monopole du cœur , je ne suis pas voter élève ..) Ah le mythe DCB qui s’écroule

Bref on peut avoir plein de lecture différente de cet évènement , ce qui n’est pas surprenant car la vérité est polygonale mais je constate qu’il y a une trop grande majorité a penser la même chose contre FB qui me semble pas objective et réduire cet échange aux seuls écrits douteux de DCB il y a un quart de siècle me semble trais réducteur même si il semble que ces écrits soient choquants

Nota : une autre icone qui se fane est la juge Eva Joly qui de part son passé devrait se désolidariser d’un DCB qui n’a jamais regretté ses écrits je crois -comme quoi la politique est faite d’un peu trop de compromis avec des valeurs qui ne souffre pas d’une quelconque ambiguité et sur ce point je te rejoins entièrement

Epsilon

Bonjour
analyse intéressante mais un peu trop superficielle ; j’ai l’impression que vous regardez cet échange comme un voyeur et cela semble être l’approche de la majorité de la presse . de mon point de vue cet échange confirme que le fond de commerce de DCB est la provocation pas les idées et que Arlette Chabot ne recherchait pas les échanges politiques mais le spectacle , a-t-elle d’ailleurs jamais autre chose ? Dans ces conditions vous résumez le débat politique à ce que beaucoup souhaitent le réduire : le show .

peut-être que FB a un ego démesuré et alors est-il le seul
En revanche il est un des rare a faire une analsye en profondeur avec un recul historique nécessaire à toute action politique.De ce point de vue il n’y a pas beaucoup d’homme politique ni de jorunaliste capable de suivre et c’est d’aillerus peut-être cela qui dérange.

En ce qui concerne l’échange incriminé DCB comem a son habitude fait une provocation ( préméditée ) d’une rare violence ( comme depuis Mai 68 !!) et FB répond avec dignité et c’est seulement à la demande de DCB q’uil précise les faits .Alors notre arroseur arrosé tout blème ressort les vielles rengaines politicardes « vous n’avez pas le monopole du coeur ... » triste fin pour une icone de Mai 68 qui a donné une illustration de ce que l’on appelle la gauche caviar car incapable de donner le suil de pauvreté en france

eh bien je souhaite de tout mon couer que FB ne soit pas fini car le futur de la Farnce passe par un sursaut politique il y a en marre de ce politic show que Sarko a mis en place est auquel tout lemonde colle bêtement.

epsilon