Eric F

@Octave Lebel
Il est surréaliste de parler de ’’gain de 58 députés’’ pour le bloc national (RN+Ciottistes), qui était en tête au 1er tour dans les circonscriptions concernées et aurait de toute façon également gagné s’il n’y avait pas eu de désistement ; et il a perdu 50 députés par rapport à ce qu’aurait donné la proportionnelle,

’’Les désistements ont profité aux macronistes (sans surprise en connaissant le cœur de son électorat) qui ont un peu amorti leur effondrement et la dynamique profonde qui était de mettre en difficulté le pouvoir oligarchique’’ [c’est l’IFOP qui parle de pouvoir oligarchique ?]

Je me suis en effet souvent posé la question de savoir si la masse boursière constitue du ’’capital productif’’, sachant que quelques échanges entrainent artificieusement la hausse ou baisse du cours de l’ensemble des actions du titre concerné, et que d’autre part, une très faible part est vraiment investie dans l’entreprise.

Autre remarque sur un tout autre point : effectivement entre la fin de la seconde guerre mondiale et la fin des années 90, il y a eu une certaine ’’retenue’’ sur les hyper-revenus (profits et salaires des très haut dirigeants), du fait de la crainte de contagion communiste. Paradoxale application de la ’’concurrence’’ ici politique et idéologique, le modèle capitaliste était alors ’’challengé’’. Tel n’est plus le cas.

@Octave Lebel

’’...votre électorat...’’

La gauche unie a ’’fait illusion’’ avec un programme utopique (approuvé par des allégués économistes militants et une prix Nobel spécialiste de l’aide au développement -utile si on passe sous supervision FMI !-), et une union de façade. On voit ce qu’il en est avec les tractations de l’« arc républicain » -mais rassurez-vous, les alliés NéoFrontistes Populaires reviendront au bercail à l’occasion des municipales-.

PS : la "famille’’ est désormais allégée du patriarche, qui restait une sorte d’entrave malgré son éviction.

’’si nous le voulons, nous avons le pouvoir de repousser, pour notre bien à tous, ces agitateurs et enjôleurs..’’

en votant pour la macronie au second tour ?

Si un directeur de thèse est en désaccord sur la ligne générale de la thèse, il peut difficilement la parrainer. Tout dépend donc du sujet et du synoptique. Mais a pu y avoir des pressions de la corporation universitaire, milieu ou le non-conformisme n’est consenti que s’il est ’’progressiste’’.

Quoiqu’il en soit, il apparait très surréaliste à la très grande majorité d’entre nous que l’on puisse être royaliste à notre époque, plus d’un siècle et demi après la chute du dernier roi. On peut le comprendre dans des pays où il y a continuité dynastique, mais désormais on en est à des rejetons de sous-branches cadettes. Un trou de souris historique avait pu exister avec Henri (’’VI’’) -encore ne portait-il le titre de comte de Paris qu’à titre dit de courtoisie-, mais les circonstances ne se sont pas présentées.

Le lien avec le catholicisme traditionnel prend alors un aspect ’’ancien régime’’ qui accentue le décalage avec les réalités contemporaines, cela correspond donc à un courant de pensée peu représentatif.
Néanmoins, la constitution garantit le pluralisme d’opinion (art 4 alinéa 3), la discrimination du fait d’une opinion (non illégale) est injustifiable.