EricB

« J’attends donc que le gouvernement agisse dans ce sens et sur simple dénonciation en provenance de ces pauvres gens , des esclavagistes tels que vous soient astreints à leur payer leur du ! »

Je crois bien que c’est ce qui se prépare et que ceux qui embauchent des travailleurs illégalement seront redevables des coûts d’expulsion, apres s’être évidemment acquitté des charges afférentes à l’emploi illégal.

« ...car l’idée n’est pas que ce soit une cacophonie générale où chaque »people« se la ramène à tout bout de champ ».

En même temps, ce systême ne nous épargne pas non plus les retours inattendus sur la scène médiatique d’ex-politic-people, qui n’ont plus aucun mandat, mais se croient encore investis d’une « mission » et d’un « message » salvateur... Je n’ai pas nommé L.J.

Non, non, je vous rassure, nous sommes bien 2 personnes différentes. Ca fait même du bien de ne pas être seul à penser la même chose.

Non, au lieu de leur donner des places de foot qu’il n’a sans doute même pas payées, il ferait mieux d’investir dans des équipements en Afrique (hopitaux, écoles...). Mais peut-être le fait-il déjà, puisqu’il est, parait-il, trés impliqué dans des actions humanitaires. Je ne demande qu’à être convaincu de la véracité de son engagement. Parce que là, c’est n’importe quoi.

c’est sûr que « jeune délinquant des banlieues », c’est plus « politiquement correct » que « racaille »...

Tout comme « sans-papiers », au lieu de « immigré clandestin illégal »...

Il se trouve seulement que la Gauche et la Droite n’usent pas des mêmes figures de style.

Là, on ne pourra pas dire que vous ne défendez pas bec et ongles le travail au noir ! je ne suppose pas que ces « rafles » dont vous parlez concernent des chinois légalement installés. Et puis de grâce, évitez les amalgames : un chinois illégal en 2006 n’a pas grand-chose à voir avec un résistant de 44 ou un juif de 42.