L’esprit du 11 janvier .... La récupération politique la plus abjecte , la plus vile , la plus dégueulasse qu’il ne m’a jamais été donné à voir depuis 55 ans .
De toute façon , au moins pour ce qui est de la France et l’Espagne , politiquement ces 2 pays n’ont aucun intérêt a ce que les grecs réussissent . Je dis bien politiquement. La France pour la bonne et simple raison que le gouvernement actuel ne peut admettre qu’un autre réussisse la ou lui à si lamentablement et si lâchement échoué. Et l’Espagne parce qu’il y a le mouvement PODEMOS qui monte , qui monte ....
Qu’ils sortent de la zone euro !! Que tout le monde sorte de la zone euro !! Et qu’on en finisse avec cette Europe sous cette forme actuelle qui n’est qu’un vaste marché économique et rien d’autre. Alors peut être on pourra reconstruire .....
Je trouve la première partie de votre article qui porte sur l’analyse du processus de construction d’une théorie du complot très bonne . Mais en seconde partie vous gâchez en tournant en dérision les « complotistes » avec l’exemple de Charlie en laissant à croire qu’il n’y a JAMAIS de complot.
Quelquefois il n’y a pas de complot , par exemple dans l’affaire Charlie, personnellement je n’y voit aucun complot. Pour qui ? pour quoi ?
Quelquefois s’il n’y a pas complot il y a au minimum mensonge comme par exemple le 11 septembre ou on retrouve comme par hasard le lendemain les papiers d’un terroriste sous 300 000 tonnes de décombres encore fumantes . La le mensonge a certainement servi à gommer une erreur ou un manquement de la CIA ou du FBI qui apparemment aurait pu savoir.
Mais quelquefois il y a bel et bien complot. Quel état n’a pas chercher à en déstabilisé un autre ? A détruire un mouvement ou un courant de pensée. Ne me dites pas que ce cas de figure n’arrive pas !
Et ou commence le complot ? Est ce qu’un lobbying très « discret » ( euphémisme ) peut déjà être considéré comme un complot ?