EVB Alter

Quelques questions pour être sûre de bien comprendre votre conception de la sexualité, qui selon vous, a pour but "la perpétuation de l’espèce" :

- êtes-vous opposé à ce que les personnes stériles aient des relations sexuelles ? (cela ne servant à rien selon vous)

- n’avez-vous jamais (ni avant ni après) eu des relations sexuelles, qu’au moment où vous avez conçu des enfants ? (idem)

- ne vous êtes-vous jamais masturbé ? (idem)

En ce qui concerne la pédophilie, je vais redire la même chose que j’ai déjà répétée x fois ici, en reprenant le terme de Max : deux hommes, ou deux femmes qui ont des relations sexuelles ensemble sont consentants. Ils font un choix de vie qui n’impose rien à personne d’autre qu’eux. Un enfant à qui on impose des relations sexuelles ne l’est pas. Cela n’a rien à voir.

Max,

bravo pour ce style précis et percutant ! Je suis d’accord avec vous sur le fond de l’ouvrage de Thierry Schaffhauser. Si je mentionnais cet ouvrage ici, c’était pour signifier que celui-ci (entre autres lectures et conversations) m’a conduite à revoir certaines idées a priori que j’avais sur la prostitution.

Je vous remercie de bien vouloir relire mon article attentivement. J’ai écrit dedans qu’il me semblait essentiel de tout faire pour protéger les gens de l’esclavage et démanteler les réseaux de prostitution. Je ne me fiche pas du sort des prostituées.

En revanche, j’ai pu lire des témoignages, comme celui de Virginie Despentes, ou de Thierry Schaffhauser, qui donnent un autre point de vue sur la prostitution, et que je respecte également.

Je n’ai pas non plus dit qu’il était anodin que les jeunes se droguent, j’ai parlé d’adultes, fumant un joint de temps en temps.

Par ailleurs, je n’ai jamais parlé d’inceste, c’est un commentateur qui l’a fait, et loin de moi l’idée de valoriser l’inceste.

Je remercie donc par avance tous les commentateurs et commentatrices de bien vouloir lire attentivement mon article, avant de lui faire dire des choses qu’il ne dit pas.

C’aurait pu être l’objet de cet article de parler spécifiquement du cas de Mme Sébire (mais beaucoup l’ont déjà fait ces derniers temps), ou de la prostitution, ou de la consommation.

C’était un choix de montrer les liens entre ces différents domaines, d’offrir une perspective un peu plus large. Etant donné que cet article ne fait pas 200 pages, forcément, chaque sujet est traité un peu rapidement.

Il ne s’agit pas ici de décider pour Mme Sébire de ce qu’il convient de faire pour elle, mais d’accéder à sa demande. L’avez-vous entendue s’exprimer à la radio ? Il s’agit d’une femme très lucide, qui a pris cette décision après de longues années de souffrances. Elle l’a prise avec sa famille, et aujourd’hui c’est son choix. Elle ressent des douleurs horribles dans les yeux (comme des aiguilles qu’on lui enfoncerait, expliquait-elle dans un reportage télévisé), elle est devenue aveugle, elle a perdu le goût et l’odorat, elle a besoin d’une assistance en permanence pour sa vie quotidienne.

Loin de moi l’idée de juger qu’une vie est digne ou pas d’être vécue, mais juste d’écouter ce que dit une personne en souffrance.

Savez-vous ce que l’Etat lui propose ? De la plonger dans un coma artificiel et de la laisser mourir de faim. Trouvez-vous qu’il s’agit là d’une preuve d’humanité ?