exocet

He oui, Phiconvers, vous avez devant vous un échantillon de papy boomers ex-soixante-huitards.
A vingt ans, generation majoritaire, ils ont profité de leur nombre pour tout casser, et exiger de « jouir sans entraves », au nom de nobles ideaux.

A quarante-cinquante ans, comme Serge July, on les retrouve très à l’aise financièrement et reactionnaires au maximum, se partageant entre eux les prebendes et les emplois.

A l’approche ou passee la soixantaine, leur lnombre fait encore peur aux gouvernements successifs :
Quel gouvernement, quel syndicat, a fait publiquement le constat que la plus grosse charge, ce sont les pensions de retraite en cours de versement ?

Aucun n’a eu ce courage, et pour cause : à la tête des gouvernements successifs on a retrouvé, comme chez les syndicats et les invités des emissions tele sur le sujet, une ecrasante majorite de papy boomers.

Resultat, tout l’effort est reporte sur les generations futures, qui doivent payer des retraites en or acquises au moment du plein emploi, alors que le declin de l’europe asphyxie les economies.

Quelques mots pour resumer : jouisseurs, matérialistes, egoïstes et vains.

Bah, il suffit de nous remémorer les années 80 sous régime Mitterrandien.
Alors que les banlieues connaissaient une explosion du nombre des agressions, intimidations, vols, viols et autres « incivilités » comme le résumaient les éléphants du PS...

Il s’etait trouvé un cacique de ce parti pour dire à la télévision que« le seul probleme dans les banlieues c’est le probleme du racisme ».

Quant à voir ce que fera le PS s’il gagne les élections, il me semble qu’il a suffisamment donné de gages à une grande partie de son électorat avec son projet d’« égalité réelle »...
et ne pourra pas ensuite combattre, sauf à se déjuger, la délinquance de cette partie de son électorat.

On risque donc d’en revenir à des termes plus euphémiques pour désigner, à ce moment-là les actes et les acteurs, tels que :
« incivilités », « comportements inadéquats », « victimes de la société », « chances pour notre Pays »...

Rappelez-vous les années 80 !
Mais rappelez-vous en bien, car au PS pas plus qu’à l’UMP les dirigeants n’aiment les gens du peuple.
Cette « gauche caviar » nous pourrira la vie autant que les barons de l’UMP avec leurs lois de circonstance et leur copinage avec les milieux de l’argent.

Ce sera différent (un coup par devant, un coup par derrière) mais au final, pour nous ce sera pareil.

Olivier Cabanel :
« nous nous battons contre le projet lyon turin depuis 20 ans maintenant, et pour nous amadouer le prefet nous avait affrété un avion afin d’aller mesurer le bruit des tgv dans la région d’angers, »

Voilà, Mr Cabanel, est-ce que oui ou non, au lieu d’insulter, vous allez reconnaître que vous possédez uns maison tout près du tracé prévu pour cette future ligne « Lyon-Turin » ?

Tout le reste de votre argumentation est bâti pour protéger votre tranquillité.

Donc vos arguments à la flan, sur la rentabilité des TGV et autres, c’est hypocrite et malhonnête...et faux en plus, vous feriez un piètre économiste !

Il faut savoir que l’école catholique (privée) est du « privé sous contrat », en général gratuit, et est censé être à ce titre financé par la collectivité comme l’école publique.

Depuis mai 81 et la carte scolaire, beaucoup de parents de quartiers pourris inscrivaient leurs enfants chez les cathos pour échapper à l’école pourrie.

Devant la demande importante, le gouvernement socialiste avait interdit la création de nouvelles classes dans ces établissements, préférant financer les écoles laiques, fussent elles pourries. 

Bref, je crois que tout ce qu’il y a a retenir de cet article, c’est qu’il a été écrit parcequ’une ligne LGV est prévue pour passer pas très loin de l’habitation d’Olivier Cabanel, et lui ça l’embête !

Enfin, c’est un peu ça mais habillé autrement, quoi...