exocet

-1 point Godwin pour Dom.

Pas obligé de parler des nazis pour défendre ses grosses allocs famille nombreuse....

Ce qui me choque dans le dossier des retraites, ce sont les injustices, discriminations, inégalités de traitement dans les solutions proposées.

Selon l’année de naissance il va falloir de plus en plus de trimestres.
Et si on en vient à la retraite par points.... ?

On tape uniquement sur les retraités à venir, et parmi ceux-ci, le plus lourdement sur tous les précaires qui n’auront pas eu une carrière complète, au moyen des 25 meilleures années, des malus pour manque de trimestres cotisés, de l’allongement de la durée alors qu’à 50 ans on ne trouve plus de boulot.

Donc un certain nombre de précaires,( intérim, CDD, contrats de chantiers, licenciements multiples) n’auront quasiment pas de retraite.

Pour économiser une somme « X » Les hommes politiques préfèrent s’attaquer à un petit nombre de personnes et les dépouiller lourdement, plutôt que baisser un peu la retraite de tous, retraités présents et futurs.

Ce faisant, ils s’assurent la neutralité du plus grand nombre.

C’est ce qu’on leur apprend à l’ENA et c’est dans le droit fil de la grande tradition de démagogie, de lâcheté, de malhonnêteté bien Française.

Avec Martine Aubry, on voit que les socialistes, prétendûment de gauche, n’échappent pas à la règle.

Ce qui me choque dans le dossier des retraites, ce sont les injustices, discriminations, inégalités de traitement dans les solutions proposées.

On tape uniquement sur les retraités à venir, et parmi ceux-ci, le plus lourdement sur tous les précaires qui n’auront pas eu une carrière complète, au moyen des 25 meilleures années, des malus pour manque de trimestres cotisés, de l’allongement de la durée alors qu’à 50 ans on ne trouve plus de boulot.

Donc un certain nombre de précaires,( intérim, CDD, contrats de chantiers, licenciements multiples) n’auront quasiment pas de retraite.

Pour économiser une somme « X » Les hommes politiques préfèrent s’attaquer à un petit nombre de personnes et les dépouiller lourdement, plutôt que baisser un peu la retraite de tous, retraités présents et futurs.

Ce faisant, ils s’assurent la neutralité du plus grand nombre.

C’est ce qu’on leur apprend à l’ENA et c’est dans le droit fil de la grande tradition de démagogie, de lâcheté, de malhonnêteté bien Française.

Avec Martine Aubry, on voit que les socialistes, prétendûment de gauche, n’échappent pas à la règle.

Bah,

je n’apprécie pas tellement notre Président
car, contrairement à un De Villepin, par exemple, je lui trouve peu de noblesse d’âme.

Ce ne sont pas ses mensonges et dissimulations répétées, ses soutiens réguliers aux plus forts et aux plus riches, ni cet incident qui vont me le rendre sympathique.

Cependant, un Fogiel tricheur et truqueur dans les débats télévisés qu’il organise, dépourvu d’humour au point de devoir toujours se moquer de quelqu’un lorsqu’il veut faire rire, lâche et hypocrite, m’est encore moins sympathique.

Fogiel il a une tête à sucer des bites XXL, c’est peut-être ce qui fait son sourire venimeux si caractéristique de la hyène qui n’attaque qu’en bande....

Donc, bon incident, qui dévoile bien le dessous des cartes pour chacun des protagonistes.

junior :
« La réponse de l’assistance sociale fut des plus cinglantes. Nous ne nous occupons que des familles avec enfant, allez voir les associations »


En ce qui concerne la réponse de l’assistante sociale, j’ai eu la même expérience, à deux reprises :

-il y a environ quinze ans, à la suite de gros problèmes de santé, d’une séparation, d’un licenciement, je me suis retrouvé à la rue.
Heureusement qu’il me restait ma voiture pour dormir, car l’assistante sociale contactée par un ami (elle ne figure pas dans l’annuaire) n’a même pas voulu me recevoir quand elle a su que j’étais seul à la rue.

-il y a trois ans, après un accident du travail qui m’a immobilisé trois mois dans mon lit avec un plâtre englobant toute la jambe, j’ai demandé si je pouvais avoir temporairement une aide ménagère quelques heures par semaine comme en ont certains de mes voisins plus ou moins handicapés.
Réponse : niet, c’est réservé aux handicapés et aux familles.

Célibataires, on paye plus d’impôts, on cotise à la sécu autant qu’une famille nombreuse au nom de la « solidarité », et en fait, quand on a en retour besoin de la solidarité on se rend compte que ceux qui font les lois les font pour eux et leurs familles.