Il y a une frontière très grosse entre le doute légitime et la peur du complot le plus stupide qui soit !! Et vous êtes bien loin de la frontière, du mauvais coté !
Même moi, si j’étais à la place de vos « grand méchant » d’operette« , j’aurais déjà imaginer 10 fois plus de truc plus »fiable" pour tuer les populations soit disant ciblé, sans avoir autant de variable qu’un virus ! (ce qui est d’ailleurs drôle, car vos grand méchant de Comics, ils sont toujours à la tête de machination énorme, mais comme dans des cartoons, ça échoue toujours !)
Renseignez vous un peu, et vous verrez qu’une maladie ne fera jamais plus de mort qu’un problème cardiovasculaire lié à l’obésité ambiante ! Mais c’est surement eux qui mettent de la graisse partout, les salauds !! Je les soupçonnes aussi d’avoir créer le soleil, comme machination pour nous donner le cancer de la peau...
Que c’est malheureux, internet, tout de même, de servir à ce genre d’hypothèses ridicules ...
C’est beau !! Pour une fois que ce ne sont pas les USA qui sont visé, mais l’allemagne, ça nous change un peu du couplet habituel ! J’aime bien, il y a de la force, de la fiction, de la conviction !! C’est presque bien écris et ça donne envie de lire la suite du Roman !
Bon après, je note encore quelques imperfection ici et là : notamment le fait que l’auteur se dit contre la réunification de l’allemagne (laissons la éclaté) et pour les état-nations ( bah oui, l’allemagne est différente des autres). J’avoue que c’est une peu tordu et contradictoire.
De même de parler d’être contre le fait que les « république baltes » soit indépendante d’un état fédéral immense, comme si ces républiques faisaient partie d’un même état nation , alors que de l’autre, il s’inquiète du possible fait que nos propres état nation soit sous tutelles ONUsienne/Européenne...ça fait un peu tache ! (Bah oui, les Russes, eux, on l’autorisation de prendre sous tutelle n’importe quel état). De même on attend avec impatiente, pour aller plus profondément dans sa conviction, une réaction contre des régions de l’Ukraine qui veulent prendre leur indépendance (par les armes en plus, façon « balkanique ») qui va, d’après l’auteur, contre les état nations, mais là encore, on le sent mal à l’aise sur le sujet,car les russes, voyez vous, ont tout les droits que les autres non pas (surtout d’annexer des régions « qui leur appartiennent quand ils le décident »).
Bon, je sais que l’auteur brûlerait d’envie de rappeler la flamme patriotique de la Crimée qui appartenaient aux tatars , qui ont été déportés, pour en faire une province russes....
Avec un peu d’effort, ça ferait un beau thriller, ou un beau roman dystopique !! Donc mes encouragements à l’auteur de ce genre de fiction ! Il manque juste un peu plus d’hypocrisie, et je pense que ça pourrait se vendre !
Oui, enfin, les anti-vaccins oublient tout le temps les origines de la vaccinations (la variolisation) et les résultats observés bien avant l’invention des lobby pharmaceutique !
Et puis bon, c’est aussi facile d’oublier le phénomène des maladies immunisante !! Ben oui, pourquoi parler de toutes ces maladies qu’on attrape qu’une fois et qui ne reviennent jamais car on a les bon anticorps....les « anti-vaccins » auront donc une autre explication sur le fiat qu’on ne les attrape qu’une fois ?
Quand à « House of numbers », il a tellement été démolis par la communauté scientifique (pas que par les lobby hein), que je me demande comment on peut encore faire allusion à ce documentaire sans se couvrir de ridicule : les études pair-reviewed, c’est pas fait pour les cochon hein ! Et Luc Montagnier n’est pas le messie ultime même dans ses déclaration non étayé !
Je paraphrase et je vulgarise, mais bon, votre commentaire est d’une platitude de cliché sans fondement et surtout, sans étude scientifique ! (et House en number n’en est surement pas une !)
Oulala, des sources d’agoravox qui pointent elle même sur des sources de quelques illuminés !! Vous avez le sens du consensus scientifique vous !! Et vous savez surement ce que dise les x-milles études qui prouvent la présence de ce virus et de son rôle !!
C’est pas comme si ces théories idiotes étaient neuve, ou comme si aucunes nouvelles études n’étaient venu corroborer les thèses virales du sida !!
Suis je bête, il suffit que je viennes faire un documentaire pantouflard qui fait de la pseudo-science pour que vous le preniez argent content !!
@Jean-Umber : Oui, et c’est pas pacque les 10 000 prochaines études montreront le rôle du VIH dans le sida que vous finirez par approuver cette thèse n’est ce pas ?? Vous savez très bien qu’en biologie, la causalité certaines n’existent pas, on a juste des faisceaux de preuve !! S’accrocher à quelques brides de zone d’ombre afin d’espérer avoir raison, c’est juste ridicule comme attitude !! Vous n’avez presque rien qui prouve vos dire, tout le reste de la communauté scientifique a des tas d’études pair-reviewed de référence !!
Et pour l’utilisation du terme négationniste, il est presque justifié par vos thermes à vous : « dogmatique » et assimilé, qui n’ont rien à voir avec le processus scientifique de reproduction des études, de vérification par des pairs, et d’avancé de recherche !
Bref, vous êtes un énergumène qui cherchent juste une preuve d’une idée pré-conçu (puisque votre doute initiale n’est étayé par aucun fait de recherche ) !
Oulala, des sources d’agoravox qui pointent elle même sur des sources de quelques illuminés !! Vous avez le sens du consensus scientifique vous !! Et vous savez surement ce que dise les x-milles études qui prouvent la présence de ce virus et de son rôle !!