F-H-R

Toutes mes excuses.
Cependant, vous avez voté Socialiste au deuxième tour… moi, je me suis abstenu (pourquoi choisir entre deux maux ?).

Garance a parfaitement raison.
Moi-même, je ne comprends pas qu’une personne aux idées socialistes soit sympathisante du Parti Socialiste.
Avec Mitterrand le mégalomane fourbe et vaniteux, Royal l’illuminée qui a bien failli se faire élire et normal 1er incapable et prétentieux, en passant par Fabius et l’affaire du sang contaminé, Aubry fossoyeuse des PME/PMI, etc… que pouvaient bien attendre les parisiens de Hidalgo, ancienne haut fonctionnaire du ministère du travail qui a obtenu, grâce à Hollande, sa retraite à 50 ans alors qu’on demande aux Français de travailler jusqu’à 67 ans ?
Toute cette gauche caviar qui profite du système et prends les citoyens pour des crétins ne devrait plus exister.
A-t-on jamais vu un dignitaire du Pati Socialiste être attentif à ses administrés ? Il semble pourtant que certains Français n’aient toujours pas compris à qui ils ont affaire.

Je voudrais juste souligner que, la plus part du temps, ce sont les américains qui lancent ces soi-disant interventions armées humanitaires.
En réalité, comme chacun devrait le savoir, depuis des décennies, les US vivent en bonne partie de la guerre, laquelle leur rapporte beaucoup d’argent sous formes diverses. Au passage, quand l’investissement de départ est un peu trop lourd, ils sollicitent leurs alliés ou plutôt leurs sbires, notamment la France, qui eux, bien sûr, ne récupèrent pas leur mise.
L’humanitaire outre atlantique ne s’exprime pas là où l’on pourrait l’attendre mais là où il sert les intérêts américains ; car pour eux, il n’y a que deux maîtres : le business et l’argent.
« In gold we trust », n’est-ce pas leur devise ?

C’est triste et vous avez bien du courage et de sollicitude.

J’ai eu l’occasion de voir plusieurs reportages sur la DASS ou équivalent et j’ai été outré de constater la médiocrité des fonctionnaires en charges de la « protection » de l’enfance.
Bien que ces reportages visaient à montrer la détresse de certains enfants et l’implication au quotidien des services de l’Etat, les images et le discours des soi-disant professionnels du service public, m’ont donnés la nausée : Des incapables irresponsables, qui traitaient les dossiers comme sait si bien le faire l’administration immensément procédurière et anonyme et les enfants comme des animaux parqués à qui l’on impose une autorité sans âme.

Heureusement qu’il existe des associations humaines comme la vôtre, auxquelles il faudrait transférer les responsabilités et les budgets.

Malheureusement, pour moi « énarque » est intimement lié à « faillite » autant dans la fonction publique que dans le privé et sur ce point, je souscris aux analyses de l’IFRAP.
Je pense qu’en dehors du fait qu’il faille supprimer les postes réservés, il faut également revoir complètement l’enseignement à l’ENA, voire supprimer cette école qui, à ce jour, n’apporte rien de bon.