F-H-R

@ Garance
Chanteclair s’est laissé abuser comme beaucoup : Il a cru que Parti Socialiste rimait avec socialisme. Le pire c’est qu’on a gardé Mitterrand pendant 14 ans… C’est dire si les gens sont aveugles (sauf les fonctionnaires, les artistes et les Français issus de l’émigration qui, eux, ont été caressés dans le sens du poil et qui ont constitués l’électorat de base du PS).
D’autres, aujourd’hui, souffre du syndrome de Stockholm…

@ chanteclair
Vous avez raison et il faut aller voir ailleurs que dans les partis bien connus, ce qui peut remplacer la sphère politique actuelle. Par exemple, sur agoravox, certains font la publicité de leur mouvement.

@ Garance
Vous n’y allez pas de main morte ! J’espère que vous ferez des émules.

Bien dit !

Je retiens la conclusion.
L’UMP et le PS doivent disparaitre, de même que tous les partis qui abritent des mafieux à leur tête (énarques et politicards anciennement affiliés à l’UMP ou au PS).
Nous avons la chance, en France, d’avoir des hommes et des femmes qui se battent pour changer la politique. Ils se regroupent (parfois en petit parti) ou militent pour la démocratie.
Malheureusement, il y a encore beaucoup trop de Français avec des œillères, qui ne jurent que par l’UMP, le PS ou autres partis installés démagogues, pour que cela change.
Il y a surtout du corporatisme, et une absence total du sens de l’intérêt général.
Avant que chacun prenne la peine de regarder, de critiquer et d’enrichir ce que d’autres proposent comme alternative à l’oligarchie actuelle, beaucoup d’eau passera sous les ponts.

@ epicure

Je pense que vous réfléchissez à l’envers.
A vous lire, on a l’impression que l’Etat détient, comme par magie, un trésor inépuisable et qu’il est la solution à tous les maux.
Je suis sidéré par vos réflexions.
Redescendez sur terre ! Voyez qu’il y a des gens qui triment et ne s’en sortent pas à cause précisément de l’Etat qui décide et dépense n’importe comment.
Comme il est rassurant d’être fonctionnaire en ces périodes de crise. Comme il est facile de critiquer ceux qui demandent une meilleure gestion de l’argent public, quand on est sûr de ne pas se retrouver un jour face à des dettes que l’administration fiscale veut ignorer pour continuer de collecter l’impôt.
Pensez « équité » avant « sauvegarde de mes intérêts » et arrêtez de croire que Mitterrand le fourbe, le mégalomane, le vaniteux, l’egocentrique, et sa lignée représentent la panacée.