• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

F-H-R

F-H-R

Humaniste avant tout, je n’adhère à aucun parti politique ni à aucune religion. L’égoïsme, la vanité et l’injustice gangrènent les systèmes politiques, économiques et sociaux. Je me joins à ceux qui les dénoncent.

Tableau de bord

  • Premier article le 26/07/2011
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 3 386 88
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique






Derniers commentaires



  • F-H-R F-H-R 7 mai 2012 16:39

    Je pense que si la candidature était plus ouverte, sans le passage obligé par le carcan des partis politiques et la contrainte des 500 signatures ; Si des débats autour de questions majeures pouvaient s’ouvrir sur un site officiel et que les citoyens aient la possibilité de postuler aux fonctions officielles en faisant état de leur expertise ; Alors, le consensus serait certainement plus grand.
    Effectivement, la démocratie n’est pas le contentement de tous car il y a divergences et même conflits d’intérêts au sein de la population mais c’est, a minima, la garantie pour les citoyens, de pouvoir proposer, s’exprimer et voter sur tous les sujets qu’ils souhaitent aborder et pas seulement sur ceux qu’un petit groupe décide pour eux.
    A ce jour, je ne considère pas que nous sommes en Démocratie (voir sur le sujet l’Islande).



  • F-H-R F-H-R 7 mai 2012 13:58

    Ces données sont édifiantes !

    Globalement 75% des électeurs se sont prononcés, 25% n’ont voulu ni de Sarkozy ni de Hollande.
    Avec son score de moins de 40%, sachant qu’il y a eu un phénomène non négligeable de votes pour Hollande en rejet de la politique de Sarkozy, combien étaient ceux qui souhaitaient, sans ambigüité, voir Hollande à la tête de l’état ?

    Pour encore plus de visibilité, il serait intéressant d’observer le nombre de candidats au premier tour lors des élections présidentielles précédentes (depuis De Gaulle par exemple).



  • F-H-R F-H-R 5 mai 2012 15:28

    D’accord sur le fond mais Hollande en a-t-il conscience ? Et surtout, en tiendra-t-il compte ?



  • F-H-R F-H-R 3 mai 2012 18:47

    @Scual
    Si Mélenchon avait fait 35% l’UMPS aurait tremblé. C’est pareil avec le vote blanc.
    Il est évident que le vote blanc n’a de sens que s’il est connu, reconnu et couramment pratiqué par ceux qui refusent un choix binaire qui ne leur convient pas.

    @Traroth
    Je sais tout cela.
    Il y a trop de groupuscules sporadiques et désorganisés. Il faut une fédération et c’est l’objet du site. Quant à la volonté de la majorité des citoyens de changer de système, j’y crois.



  • F-H-R F-H-R 3 mai 2012 18:09

    @Scual
    Le vote blanc est le troisième choix possible. C’est le choix de ceux qui veulent évoluer et, justement, permettre aux générations à venir de connaitre la Démocratie, l’autodétermination.

    De toute évidence je ne vous convaincrais pas puisque vous préférez rester prisonnier du système. Vous êtes victime du syndrome de Stockholm.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv