Fanfan la tulipe

oui le principal argument aspien et qui est le seul qui soit vrai est de l’inutilité actuelle de l’esperanto dans le monde professionel et cela aucun esperantiste ne le ni, par contre il ne mentionne pas son utilité pour sa culture personelle ;

comme je l’ai dit ,le monopole de l’anglais, ne permet pas de faire une comparaison avec d’autres moyens de communication

microsoft aussi à le monopole et en habuze souvent mais recemment, en fait depuis un an les logiciels gratuits (pas que les logiciels libres) de google et autres sont en train de commencer à attaquer le monopole microsfoft (info venant de BFM d’aujourdhui), donc il se prepare dans un avenir proche un remaniement au niveau logiciel

repartons sur l’esperanto, le fait qu’il soit libre economique et surtout gratuit par l’internet lui permet de concurrencer de maniere potentiel le monopole anglais (remarque c’est la seule langue qui soit capable de le faire actuellement), il suffirait un certain nombre de oubs de marketing bien placer dans des leiux strategiques d’information pour montrer cette alternative à l’anglais

par contre si cela se ferat et dans combien de temps, je n’en sais absoluement rien, après aux personnes de choisir, moi j’ai choisi la cohabitation anglais et esperanto actuelement, et j’en suis pas encore mort.

bonsoir negra : bon mon petit point de désacord, on ne sait pas ce que serat fait donc il n’est pas possible d’affirmer l’avenir de l’esperanto de manière absolue mais il est possible de le penser, mais te connaissant depuis un certain temps, je sais que t’a langue à un peu fourché la dessus

par contre il est vrai qu’il soit possible qu’une revolution d’une taille pour l’instant inconnu vers le chinois soit en train de se produire dans les pays anglos saxons, cette information je l’avais eut dans un article du monde en juin dernier je crois et cet article montrait un changement important dans l’éducation des langues, presque une revolution, maintenant on verrat ce que cela donne,

aussi l’autre micro trotoire celui des politiquo-syndicalistes : c’est à cause d’eux s’il y a greve

l’ump qui dit : c’est à cause d’eux (aux syndicats) s’il y a greve

les grevistes qui dit : c’est à cause d’eux (a ’ump) s’il y a greve

la gauche qui dit : c’est à cause d’eux (là on sait pas à qui ils parlent) s’il y a greve

je suis d’accord avec vous sur les constas qu’il a fait, et ce sont aussi les constats de la gauche, mais il ne propose pas d’alternative au non gauchiste et au oui droitiste

pour l’adn il pouvait y avoir une solution alternative, c’est la proposition et non d’imposer aux parents de faire un test pour accelerer certains dossiers, cela se fait en suisse je crois, c’est une solution raisonnable reussissant à eviter le plus de defauts possibles

pour le traité europeen, une partie par referudum celle que tout le monde peut comprendre engros partie une et deux) et une autre partie celle qui est trop technique pour le commun (partie 3) des mortels à l’assemblée (remarque on critique la france pour son non mais les british c’est pas sur qu’ils auraient dit oui)

Quelqu’un a dit dans les commentaires ( je crois que c’est Voltaire) que Bayrou avit donné son avis sur l’adn, le nouveau traité, oui mais dans un certains floue, plus un constat qu’une possible solution alternative au oui de la droite ou au non de la gauche