Je ne fait aucune confusion entre la vapeur d’eau et l’eau condensée qui forme les nuages. J’ai répondu en deux parties. D’abord à ce que tu disais sur les nuages, puis j’ai rappelé ce que me semble-t’il dit Svensmark dans le documentaire. A savoir que la vapeur d’eau, invisible à nos yeux comme le CO2 est un gaz à effet de serre bien plus puissant que ce dernier.
Et les rayons cosmiques influent sur ces rayons.
Mon avis se base sur ces recherches et je ne peux pas parler en détail de ces recherches. Parce que cela fait un moment que j’ai vu ce documentaire, je vais le revisionner et parce que je ne suis pas scientifique.
Je ne comprends pas la deuxième phrase. (« crâne de boeuf » ???)
Sinon, certes la couverture nuageuse diminue la rayonnement, mais empêche la chaleur de se dissiper. On a tous noté que lorsqu’il y a une couverture nuageuse la nuit, la température ne baisse pas beaucoup.
Mais il faudrait réécoutez « Le Secret Des Nuages » pour voir ce que dit Henrik Svensmark. J’ai souvenir que c’est la vapeur d’eau qui est qualifié de gaz à effet de serre bien plus puissant que le CO2.
Et les rayons cosmiques influent sur la vapeur d’eau.
Je vais regarder à nouveau le documentaire pour me rafraîchir la mémoire.
Voir la réponse faite à désintox. Je retiens des recherches d’Henrik Svensmark que le réchauffement n’est pas du à l’Homme.
Ma confiance dans les infos officielles est exactement égal à zéro, voire moins.
Mais pourquoi allez-vous me dire.
Eh bien, je pourrais citer plein d’infos dont le traitement m’a paru incroyable dans le vrai sens du terme. Si je devais n’en cité qu’une je dirais : 11 septembre 2001.