• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

files_walQer

files_walQer

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 1045 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • files_walQer files_walQer 16 mai 2018 23:32

    @Konyl

    Et concernant la distance de sécurité, ce n’est pas du tout la même chose d’être derrière un 
    poids-lourd sans aucune visibilité sur ce qui se passe devant ce poids-lourd et derrière une voiture en voyant ce qui se passe devant.

    Dans le premier cas, il est évidemment indispensable de conserver une distance suffisante pour éviter l’accident en cas de freinage brutale, mais dans le second cas, si le conducteur de devant freine brutalement le conducteur du véhicule qui suit aura vu en même temps que l’autre la raison du coup de frein.

    Il peut être necéssaire de se rapprocher temporairement d’un véhicule pour le doubler et si la visibilité loin devant est assurée, il n’y a pas de risque.

    Les radars ne feront pas la distinction sur tous les cas possibles.

    Qu’il s’agisse de vitesse ou de distance de sécurité, seul le conducteur peut choisir en fonction des conditions de circulation.


  • files_walQer files_walQer 15 avril 2018 16:06

    @Dom66

    Je disais que je préférais la fin initiale, mais finalement les deux fins sont intéressantes.

    Je refuse de faire votre guerre, donc je n’aurais pas d’armes cela se tiens aussi.
    A chacun de choisir sa fin.



  • files_walQer files_walQer 14 avril 2018 23:08

    @Fergus

    Jean-Pierre Llabrés

    « Pourquoi ? ? ?... »

    Fergus

    « Parce que Poutine a refusé le bras de fer et compris qu’il sortirait perdant d’une riposte frontale. D’où sa passivité. »

    Non. Parce que cette attaque est resté symbolique, cela à permis aux nuisibles, pardon aux occidentaux qui attaquent alors qu’il s’agissait d’une simulation (*) de sauver la face.


    Vladimir Poutine n’est pas fou, pourquoi déclencher un conflit très dangereux pour la paix mondiale pour une frappe symbolique dont les deux tiers des missiles ont été interceptés.Si les cibles avaient été moins symboliques, la réponse eut été foudroyante et humiliante pour « le camp du bien ».

    Les seuls pays qui mettent la paix en danger sont Israel, les US et leurs vassaux.
    Si nous sommes encore plus ou moins en paix pour le moment c’est grâce à Monsieur Poutine.

    Les occidentaux se sont heurté au mur de la réalité.



  • files_walQer files_walQer 14 avril 2018 22:48

    @phan

    Le Déserteur, si je devais ne garder qu’une seule chanson ce serait celle-la. 

    Mais je préfère la fin initialement écrite par l’auteur.
    Sauf erreur de ma part, cette fin réécrite fut la condition pour que sa diffusion soit autorisée.

    Si vous me condamné,

    Prévenez vos gendarmes

    Que j’emporte des armes

    Et que je sais tirer.



  • files_walQer files_walQer 3 avril 2018 21:23

    @Fergus


    Au bas de votre article je vois un de vos commentaire qui dit :

    « Non, sortir de l’UE, c’est tuer l’idée européenne pour un siècle et récréer les conditions de dangereux antagonismes continentaux. C’est pourquoi il faut changer l’UE de l’intérieur en envoyant au Conseil des chefs d’état et de gouvernements progressistes. Ou descendre massivement dans les rues de nos pays. »

    En gros vous dites l’Europe c’est la paix. Vous ne voyez pas que l’UE est pilotée à distance par ses promoteurs américains vers toujours plus de guerre injustifiée ?
    L’UE c’est la guerre.

    Vous préféreriez changer l’Europe comme les autres, mais c’est IMPOSSIBLE, il faut l’unanimité de tous les pays.

    Vous êtes désinformé. Il n’est de pire aveugle que celui qui ne veut pas voir.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv