files_walQer

@Fergus

Le vote utile est une manipulation implémenté depuis des années et piloté par des sondages bidons.

Si les gens ne votaient que par adhésion, par conviction, les résultats seraient fort différents.

J’aimerai que les électeurs cessent de voter utile, ne lisent plus les sondages bidons et redeviennent un peu plus libre.

En ce qui concerne les européennes, le vote utile pour celui qui comme moi est convaincu que l’intérêt de tous est le Frexit UPR serait particulièrement stupide puisque seul F. Asselineau le propose, voter pour un autre ce serait penser que cet autre pourrait changer l’UE alors que c’est impossible.

https://upr.fr

https://ibb.co/GWnJBGm

@Eric F

Bien sur que les stratégies de vote ne datent pas d’aujourd’hui, je fait référence à ce qui est décrit habilement dans le document que je remet ci-dessous.

A l’époque que vous décrivez, que j’ai vécu moi aussi, et même bien après, les médias n’avaient pas tous le même discours et ils ne faisaient pas un usage immodéré des sondages devenus de nos jours et depuis quelques années des prophéties auto-réalisatrices aidés en cela par l’épouvantail du FN/RN que Mitterrand avait fait monter artificiellement à dessein.

https://ibb.co/GWnJBGm

@troletbuse

Il ne devrait exister que les votes de convictions.
Depuis des années, ils ont réussi avec l’aide des médias à implémenter le vote utile et le vote de barrage et avec ce système ils font élire qui ils veulent.

https://ibb.co/GWnJBGm

@Durand

Citation :« Nul n’est plus esclave que celui qui se croit libre sans l’être » Goethe.

Vous n’êtes pas libre, s’il vous faut des sondages orientés, des prophéties auto-réalisatrices pour choisir votre vote.

Les élections sont manipulées. Explications :
https://ibb.co/GWnJBGm

Les instituts de sondages ne proposent pas l’UPR dans les choix :
à 3mn55
https://www.youtube.com/watch?v=KEqUQj3O9B4&feature=youtu.be

@Fergus

Si je me permet de vous traiter de bonnet de nuit, c’est en réaction par rapport à vos critiques répétées et à côté de la plaque de M. Asselineau.

Un bonnet de nuit dans ma compréhension est quelqu’un de « rasoir » dont le discours est sans intérêt et comme je vous le disais de manière argumenté dans un précédent message (ci-dessous) il n’intéresserait pas autant de monde si c’était le cas.
https://www.agoravox.fr/actualites/europe/article/europeennes-2019-1-la-france-des-214157#forum5467976
« ce que je perçois de vous... »

La vidéo de UPR TV parlant entres autres du témoignages de deux personnes ayant eu la présence d’esprit d’enregistrer leurs conversations avec deux instituts de sondages n’est pas du tout n’importe quoi.

J’ai toute confiance dans l’UPR pour faire très attention à ce qu’ils publient et moi-même je ne donnerais pas une info si je savais pertinemment qu’elle est fausse.
M. Asselineau est comme moi du genre à dire ce qu’il fait, à faire ce qu’il dit et son discours est basé avant tout sur des faits.

Par contre, je n’ai plus et depuis très longtemps, aucune confiance dans nos médias ou les instituts de sondages.
Tout ceci est un système qui permet aux décideurs de faire élire qui ils veulent depuis un certain temps et pour le fait qui nous occupent aujourd’hui je ne suis nullement étonné que les instituts de sondage n’aient pas cité l’UPR.

Voici un document qui explique très bien le sytème dont je parle ci-dessus :
https://ibb.co/GWnJBGm

Je ne vous connaît que par l’intermédiaire de messages ou d’articles.
En général je ne suis pas du tout d’accord avec ce que vous écrivez, mais je ne pense pas que vous soyez de mauvaise foi ou que vous cherchiez à nuire à notre pays.

Je pense que comme beaucoup et comme je l’ai été moi-même par le passé vous êtes désinformé.
Je ne détiens pas la vérité plus qu’un autre, mais je pense que, sur la base des faits vérifiables, énumérés par Asselineau ou le bouquin de De Villiers « j’ai tiré sur le fil du mensonge et tout est venu » nous pourrions tous convenir que tant qu’on est dans l’UE on ne peut appliquer une autre politique que celle dictée par l’UE.

C’est pour cela qu’Asselineau rencontre autant de succès. Il est passionnant et il décrit la réalité.
Et c’est pour cela qu’il est censuré et que les sondages officiels ne reflètent pas la réalité de l’opinion.

Malheureusement, comme le décrit le document fourni ci-dessus, ces sondages sont des prophéties auto-réalisatrices et ont une réelle influence sur les électeurs mal informés.

Dans un monde normal, les sondages devraient être interdits et les électeurs n’auraient d’autres choix que de se baser sur leurs convictions et le discours de TOUS les candidats équitablement visibles sur les médias.

Je sais, je rève, mais je ne désespère pas de voir de mon vivant des changements dans ce sens si François Asselineau était élus Président de la République Française.

Si cela devait arriver, tout le monde serait bien obligé de constater que c’était de l’intérêt de tous et nous aurions tous (de moins ceux qui aiment la France), des sueurs froides dans le dos d’être passé si près de la destruction de la France par les mondialistes.