• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

files_walQer

files_walQer

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 1045 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • files_walQer files_walQer 26 septembre 2019 20:46

    @Fergus

    Il y a belle lurette que j’ai compris que personne n’est à l’abri, c’est pourquoi je conduis comme je conduis.

    J’étais déjà attentif à mon environnement avant de devenir motard, mais depuis que je le suis devenu je suis très, très attentif et j’ai revu ma façon d’utiliser mes clignotants.

    Quand les conditions font qu’il faut rouler très lentement, je n’ai nul besoin d’un panneau.

    Nous n’avons nul besoin en France d’une usine à gaz (le sujet de votre article) à ajouter à cette autre usine à gaz qu’est cette chasse absurde à la vitesse.



  • files_walQer files_walQer 26 septembre 2019 20:37

    @doctorix

    La perfection n’existe pas, mais j’aime conduire et j’aime le faire le mieux possible en faisant d’abord attention aux autres.

    Non je ne prône absolument pas la vitesse libre, car avant de raisonner je redonne à l’expression « excès de vitesse » son vrai sens. C’est à dire un excès de vitesse par rapport à des conditions de circulation. Je ne suis jamais dans ce cas.

    Les excès de vitesse par rapport à des panneaux qui indiquent une vitesse limite trop basse à toute heure de la nuit, que le danger du lieu (lorsque c’est le cas) soit là ou pas, cela n’a aucun sens.

    Ce système, concernant la vitesse, est une stupidité.

    Je suis toujours étonné que vous, avec qui je suis parfaitement en accord sur d’autres sujets (Asselineau, les vaccins, le 11 septembre, etc, etc), ne soyez pas remonté comme une pendule face à ce système absurde.

    Et c’est un conducteur responsable qui vous parle.

    Je parle des moutons lorsqu’il s’agit pour moi de démontrer l’absurdité de la chose, mais je dirais qu’aujourd’hui globalement les gens conduisent plutôt bien de manière apaisé qu’il y ait des radars ou pas est ces derniers n’ont aucune utilité. S’ils disparaissaient subitement, cela ne changerait strictement rien.

    Les conducteurs se sentiraient tellement plus serein. Il est quand même scandaleux que beaucoup de gens perdent leur permis alors qu’ils ne sont pas classable parmi les « chauffards ».

    Voila encore un mot « chauffard » employé à tors et à travers dont le sens à été modifié par cette sécurité <del>routière</del> rentière.



  • files_walQer files_walQer 26 septembre 2019 16:59

    @JL

    Bien sur, j’inclus cela dans les conditions de circulation.
    La vitesse ne doit pas être trop différente de celle des autres.



  • files_walQer files_walQer 26 septembre 2019 16:29

    @Fergus

    La vitesse ne provoque aucun accident, sauf bien évidemment la vraie vitesse excessive par rapport aux multiples conditions de circulation du moment (je n’en vois jamais).
    Ce qui reviens à dire que je ne prône absolument pas la vitesse libre.

    Ce sont les mauvais comportements qui provoquent les accidents.
    Les moutons bien obeissants se croient les meilleurs conducteurs du monde puisque qu’ils roulent à la sacro-sainte vitesse trop basse et ils en oublient tout le reste.
    Il suffit de suivre un de ces provocateur potentiel d’accident (vitesse trop basse) pour se rendre compte de leur incompétence. Par exemple le fait de se laisser déporter dans un virage.
    Pas étonnant qu’a la première route mouillée il y en ait toujours un qui se plante.

    Ce qu’il faut c’est une meilleure formation et une sensibilisation à ce qui cause réellement les accidents. L’usage du smart-phone au volant et la non observation en général de son environnement de conduite (clignotants, rétroviseurs etc, etc...) 

    La seule bonne chose à faire serait de mettre à la ferraille tous les radars et de remettre les panneaux de danger adéquat avec quelques gendarmes qui pourraient sensibiliser sans répression contre-productives aux vrais causes des accidents.



  • files_walQer files_walQer 23 septembre 2019 15:56

    @JPCiron

    Vous semblez être une personne ouverte d’esprit, ce n’est pas si fréquent et cela fait plaisir.

    En ce qui me concerne, j’ai été réveillé en 2002 devant une émission d’Ardisson ou il recevait Thierry Meyssan.
    C’était un peu brutal, après l’émission je suis resté encore quelques temps dans la croyance confortable de la version officielle, mais le vers était dans le fruit.

    Thierry Meyssan chez Ardisson en 2002.
    https://www.youtube.com/watch?v=gdeWjrLrcuc

    Un des meilleurs documentaire sur le 11 septembre est « Le Nouveau Pearl Harbor » par Massimo Mazzucco.

    On peut le trouver sur son site web
    https://luogocomune.net/shop/films-en-fran%C3%A7ais

    Le voici sur youtube :
    https://youtu.be/QTogfWaoBUQ (1/3)
    https://youtu.be/BBdDwOKrplU (2/3)
    https://youtu.be/tYtfLWq6OH8 (3/3)

    Il m’est arrivé souvent de lire parmi des commentaires parlant du 11 septembre, d’autres commentaires disant que personne n’avait marché sur la lune.
    Je ne m’y intéressait pas, je ne pouvais pas imaginer qu’ils n’y soient pas allé et j’estimais que si pour le 11 septembre les faits permettant de réfléchir et de douter étaient nombreux, ce n’était à mon avis pas le cas pour Apollo 11.
    Je pensais que ces commentaires étaient là pour décrédibiliser un peu plus ceux qui remettent en cause les VOs sans doute comme c’est le cas pour les commentaires parlant de terre plate.

    Et puis récemment, j’ai vu une petite vidéo ou Neil Amstrong, qui avait à ce moment un certain âge, refusait de jurer sur la bible qu’il était bien allé sur la lune. Sachant comme les américains sont croyants, cela m’a interpellé.
    Lorsque j’ai vu que le même Massimo Mazzucco avait réalisé un documentaire sur Apollo (American Moon), j’ai eu envie de le visionner sachant avec quel minutie et honnêteté intellectuelle il l’avait réalisé.

    Massimo Mazzucco est un ancien photographe de mode expert en éclairage de studio et dans ce documentaire il a particulièrement mis à contribution ses compétences en la matière et celles de ses anciens collègues pour analyser les photos officielles de la Nasa et déterminer si ces photos ont été prises sur la lune ou pas.

    Comme pour le documentaire du 11 septembre, pour chaque point abordé, ils expose la version officielle, l’avis des débunkers, l’avis des photographes expert, puis il pose des questions.

    Je ne connaît pas votre avis sur le sujet, mais je vous conseille également ce documentaire. On peut le trouver sur le site en DVD, mais aussi sur vimeo :

    https://vimeo.com/ondemand/americanmoonfra

    Il y a aussi ces deux vidéos de Silvano Trotta ou avec Massimo Mazzuco ils présentent les deux documentaires :
    https://youtu.be/8KksV8mMXFI
    https://youtu.be/5qrO5rfTZHY

    Nos détracteurs nous diront qu’il fait de l’argent avec ça et que nous sommes bien naif, mais ces documentaires sont si bien fait que cela à du lui couter un peu d’argent, il faut bien qu’il rentre dans ses frais.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv