« Alors j’ai ma pension et puis il y a les commémos. Les commémos, c’est bath ça ! On y va, on pose un bouquet de fleurs, on joue toujours la même chose et puis après on a un banquet avec les copains. On s’en met plein la gueule ! Bien sûr, c’est pas nous qui paye, c’est vous ! Et puis y a toujours un ministre. En général, c’est Debré. J’sais pas comment y s’démerde çui là ! Il est tout le temps là ! Ah puis c’est un bouc-en-train, nom de Dieu ! T’entends un bouchon qui saute, c’est Debré ! Y en a un qui s’endort pendant le discours de Malraux, c’est Debré ! Y en a un qui s’met un entonnoir pour faire rigoler ses copains, dites-le avec moi : (Le public) » C’est Debré ! « . Alors ! J’invente pas. Tout le monde le sait : c’est Debré ! »
Confirmé, Sahebjam est un brin bizarre... parler de sionisme, de Gainsbourg et de Polanski alors que le sujet est sur DSK, en voilà de l’amalgame bien comme il faut !
Quant à ses sources, rien à part le café du commerce...
Je ne sais pas si DSK est coupable ou non. Les éléments dont nous TOUS disposons ne sont absolument pas suffisants.
Le fait, par exemple, que DSK ait eu de très condamnables habitudes avec les femmes ne prouve absolument pas sa culpabilité dans CETTE affaire.
Mais son arrestation pose question par l’importance des enjeux :
1) à l’international avec la défense de la CEE, de l’euro et des pays en difficulté,
2) au plan national avec les futures élections.
... et, au vu de ce que nous savons, nous avons toutes les raisons d’être choqués par :
- la médiatisation déplacée (vu menotté sur toutes les télés du monde) alors qu’on ne sait même pas s’il sera inculpé,
- aucune présomption d’innocence,
- les éléments un peu bizarres.
1) Femme de chambre qui entre dans une chambre occupée,
2) Elle ne voit rien jusqu’à la salle de bains, ni valises, ni affaires,
3) Ce twitter d’un jeune UMP avant tous les medias. Pourtant DSK a été arrêté à l’aéroport et non à l’hôtel,
4) etc, etc.
Tout ceci incite à la prudence, simplement. Encore une fois, je ne le défends pas, s’il est coupable, qu’il paie (peut-être pas 70 ans quand même !), c’est normal. Si d’autres personnes en France ont eu à souffrir de ses gestes, qu’elles déposent plainte et qu’on le juge !
Mais par pitié, cessons de faire des coupables et des innocents avec la connaissance dérisoire que nous avons de ce dossier.
« La victime, qui a formellement reconnu son agresseur lors d’une parade d’identification, organisée dans l’après-midi de dimanche dans les locaux de police, a été « qualifiée de très fiable » par le même haut responsable de la police new-yorkaise. »
- c’est une preuve ça ? Moi il ne m’a pas violé mais je saurais le reconnaître !
Selon le groupe Accor, la victime présumée travaille depuis 3 ans dans cet établissement.