• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

fn2009

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 150 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • fn2009 31 décembre 2011 01:32

    pour completer hitoire ..
    irak faisiat partie de l’empire ottoman. il etait constitué de 2 provinces, celle de bagdad et celle de basra.
    la partie nord,avec vilayet de mosul, kerkuk, faisait partie de la ’mére patrie ottomane’. et etait habités par une grande population turque.

    les anglais ont pris arabie, placé un roi fantcohe ( cheik huseyin, leur ami ), puis pris bagdad et basra, .
    le turc n’ont pas laché la partie turque.et ont combattu les anglais meme apres 1918.

    les anglais ont feinté les turcs. ils ont dit d’accord pour laisser la partie nord, puis ont trahis les turcs. encore de nos jours, les turcs revendiquent la partie nord.

    apres avoir pris les 3 partie de irak, les anglais ont placé le fils du roi arabie, fayçal à la tête de irak.
    l’autre fils du roi d’arabie a reçu comme cadeau, la jordanie, pays créé uniquement par churchill pour ce fils qui voulait aussi un morceau de terre.



  • fn2009 31 décembre 2011 01:12

    j’a entendu hier à la radio un reporter belge.
    il disait que tout etait détruit. il n’y a plus de route,hopitaux ecole,plus habitation en bon etat,

    c’est comme si i ly avait eu un tremblement de terre de echelle 9.
    irak est réduit à un tas de débrit !

    c’est cela la democratie que les usa ont apportés.



  • fn2009 31 décembre 2011 01:09

    tu crois que il t’a lu ???



  • fn2009 31 décembre 2011 00:51

    le racisme fait partie de la culture francaise. depuisles années 1700, ils ont été préparé à cela par leur lumiere ’.

    sarko : homme africain n’est pas encore entré dans histoire - > ca veut dire que les africains n’existent pas encore pour les francais.

    meme mitterand, derriere sa carapace de socialo-humaniste etait un raciste.
    Mitterand : Dans ces pays-là, un génocide, ce n’est pas trop important

    Dans ces pays-là, un génocide, ce n’est pas trop important », c’est dans ces termes choisis rapportés par Patrick de Saint-Exupéry dans le Figaro du 12.01.98, que le président français qualifiait un génocide perpétré par des Africains contre d’autres Africains, les Hutu extrémistes du Rwanda contre les Tutsi, avec l’aide, le soutien et l’expertise française, avant, pendant et après le génocide.

    La responsabilité de la France, de l’avis de toutes les investigations crédibles, émanant de sources diverses, politologues, journalistes, anciens coopérants français et européens, ONG, est tout simplement accablante à la limite inimaginable. Et il est important que la France, qui est à priori une démocratie, soit instruite dans ses couches les plus profondes, des crimes imprescriptibles que des dominants et coalitions prédatrices au sommet de l’Etat, commettent ou sous-traitent au nom d’une nation tenue scrupuleusement dans une ignorance construite. Là encore nul ne saurait trop prédire quels effets boomerang pourraient à un moment ou à un autre rétroagir sur des citoyens français probablement individuellement innocents…

    Le fait est que la France depuis 1975 avec Giscard, davantage sous Mitterrand et Balladur -premier ministre de cohabitation- a procuré une aide totale aux génocidaires, avant les massacres en formant l’armée ethnique hutu dont un des probables organisateurs des tueries, en stoppant militairement en 1990 dans une guerre secrète décidée à l’Elysée, le FPR [Front patriotique rwandais] en provenance d’Ouganda, l’armée des exilés tutsi qui tentaient de rentrer dans leur pays. Ces interventions connues du monde politique, des journalistes de la cour, de l’élite militaire et intellectuelle ont été soigneusement cachées au peuple français avec la complicité des plus éminents médias. En fait depuis 1990 des officiers français sont mêlés aux opérations les cruelles de tortures, de tueries, de massacres de Tutsi dans le cadre d’opération spécifique, Noroît, Turquoise, Amaryllis, ou dans le cadre du contrat d’assistance militaire liant les deux pays.

    Depuis, les dirigeants français ont fait bloc autour d’une stratégie de négation, de brouillage de pistes, s’aliénant des médias de grande renommée dont la face cachée d’agent de propagande sur des questions françafricaines, tombe au clair dans le domaine public. Précisons, depuis que la séquence des faits est établie sans ambiguïté, les Etats-Unis se sont excusés de leur inaction pour stopper la machine du génocide, la Belgique. Aucun commencement de remords du côté des officiels français…

    article complet
    http://www.congopage.com/1994-Le-Gen...ndais-Pas-Trop



  • fn2009 30 décembre 2011 01:02

    @rbeyeur, tu es un francais negatinosite.
    ce sont les ’illumines’ francais qui ont inventés les théories nazis. les allemands n’ont fait que les appliquer ’. ces illluminés francais sont voltaire montesquieu, renan, et co.

    vous avez commis des dizaines genocides mais la france prefere se refugier dans le negationisme,allant jusqu’à les tranformer en ’ bienfait de la colonisation’, et honorer les chefs mlitaires coupables de ces atrocites.

    voilà que certains militaires francais disaient en algerie :

    Admirer les bienfaits de la civilisation :

    "Il nous faut Tlemcen et Constantine...les avantages de l’Algérie serait immense si comme en Amérique les races indigènes avaient disparu..colonisons ,colonisons, à nous la Mitidja à nous la plaine, toutes ces terres sont de première qualité à nous seuls , car pas de fusion possible avec les arabes"

    "Refouler exterminer les populations ravager incendier les moissons, étaient les seuls moyens d’atteindre un ennemi qu’on s’efforce en vain de réduire par un choc régulier et décisif"

    « Les arabes verront toujours en nous des imposteurs ,ils ne sont pas destinés à vivre avec nous..ne pas dire qu’on les extermine ou qu’on les refoule mais dire qu’ils reculent devant notre civilisation »

    « Il faut une grande invasion en Afrique, qui ressemble à ce que faisait les Francs, à ce que faisait les Huns. »

    "La guerre que nous allons faire n’est plus une guerre à coups de fusil. C’est en enlevant aux Arabes les ressources que le sol leur procure, que nous pourrons en finir avec eux."


    "La France se trouve vis-à-vis des Arabes d’Algérie dans une situation dont elle ne peut sortir que par deux issues : la conversion des musulmans ou l’extermination plus ou moins lente de la race indigène. La fusion pacifique des musulmans et des chrétiens n’est qu’un rêve irréalisable."

    « Il faut se résigner à refouler au loin, à exterminer même la population indigène [de l’Algérie]. »

    « Il faut anéantir tout ce qui ne rampera à nos pieds comme des chiens »

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv