foofighter

Très bon article sur la situation dans ce pays depuis quelques décennies. Le lien entre l’augmentation de la production de drogue et la présence de la CIA est éloquente, non seulement concernant l’Afghanistan, mais aussi dans d’autres pays au cours des décennies passées, notamment dans le Sud-Est Asiatique. Les livres de McCoy et Peter Dale Scott mettent admirablement en lumière cette convergence, que les plus crédules verront (encore) comme une coïncidence. Ces ouvrages montrent cependant que les américains luttent effectivement par certains aspects contre la production de drogue. Mais là encore, il s’agit davantage d’une façade, tout le monde ne travaillant pas dans le même sens (DEA, CIA). Les luttes y sont également partiales, puisqu’elles ne visent en réalité sur le terrain qu’à lutter contre certains trafiquants (non acquis à la cause US), permettant à d’autres de prospérer et de se développer. Voilà comment malgré une « lutte » officielle contre un fléau, les chiffres de production arrivent à exploser d’années en années dans ces pays sous occupation US. Là non plus, nous ne sommes pas simplement dans l’incompétence américaine comme peut le mentionner naïvement cet article du Monde, mais dans une oeuvre délibérée de certains responsables, notamment au sein de la CIA (qui rappelons le, avait déjà été prise la main dans le sac dans l’affaire IRAN-CONTRA, autrement appelée IRANGATE)

Il est exact que l’attitude des grands médias est pour le moins surprenante, et c’est un euphémisme, depuis quelques années. Ca n’est d’ailleurs même plus la peine, le plus souvent, de consulter ces médias, puisque l’on sait déjà ce que l’on va y trouver, c’est à dire des infos souvent biaisées et partisanes sur les sujets vraiment sensibles (les faits divers source d’émotion et autres divertissements étant là pour définitivement « endormir » le spectateur). Le remède ? Diversifier ses sources, plus que jamais !

@macha
Je vais tacher de m’y coller, et si je suis précédé, tant pis, l’important étant de vérifier puis de diffuser l’info à ce sujet.

@macha
Mon « curieusement » était assez hypocrite, je l’avoue, car je ne suis pas surpris. Je suis en train de vérifier tout un tas d’infos sur des sites anglophones qui en parlent effectivement (mais pas dans les mainstream)
Ca va mériter un article synthétique pour AGV 

Curieusement l’info est très peu reprise concernant ces décès, pour lesquels il faut apporter quelques précisions :

Trois journalistes seraient effectivement morts physiquement si on peut dire :
- Bob Simon, 73 ans, tué mercredi (11 février à priori) à New York dans un accident de voiture,
- Ned Colt, 58 ans, qui aurait péri d’un accident vasculaire cérébral jeudi (12 février à priori)
- David Carr , 58 ans, décédé subitement dans son bureau de la rédaction du New York Times ce même jeudi (12 février à priori)

Le dernier journaliste, Brian Williams (55 ans), par opposition aux premiers, aurait lui été « liquidé » médiatiquement et donc discrédité (congédié le 10 février par NBC pour divers mensonges ou plutôt des déformations de la réalité, à priori plutôt minimes d’ailleurs),

Reste à voir si ces 4 là étaient en lien, et pour quels projets.