• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Forest Ent

Forest Ent

Catholique engagé, ingénieur et docteur ès sciences, j'exerce depuis 30ans des fonctions d'études, recherche et direction technique (ou call-girl, je ne sais plus).
Mon blog :
forestent.blogspot.fr
Vous y trouverez un livre à télécharger.

 

Tableau de bord

  • Premier article le 18/04/2006
  • Modérateur depuis le 19/07/2006
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 60 5650 3753
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 295 91 204
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Forest Ent Forest Ent 12 août 2009 19:02

    Je serais surpris si des professionnels prenaient au premier degré ces chiffres, qui sont souvent révisés en fin d’année, de un ou plusieurs millions. Ils ont un petit côté « pravda », au sens où il faut les interpréter comme un message sur la situation que l’administration veut délivrer. Ce message n’est pas compliqué : après avoir beaucoup dépensé d’argent du contribuable, cette administration veut insuffler un message positif. C’est bien normal et j’en ferais autant à sa place.

    Pour ce qui est des réalités, nous les constaterons à l’échéance habituelle de fin septembre/début octobre.



  • Forest Ent Forest Ent 10 août 2009 23:47

    Amha, vous avez éludé le gros piège du système, qui est dans les hypothèses de la formule magique que vous citez. Elle contient en effet de la « volatilité », c’est à dire la dispersion constatée dans les cours correspondants dans le passé. Elle consiste donc ni plus ni moins à supposer que le futur sera comme le passé, d’où risque systémique.

    Le gros bug de la théorie financière dans son ensemble consiste à postuler des lois normales et des « processus browniens ».



  • Forest Ent Forest Ent 10 août 2009 19:07

    L’état US s’endette chaque jour de manière astronomique. Ce n’est pas une opération secrète. Aujourd’hui, les US ont tout intérêt à ce que le USD se casse la figure et que les autres payent, tant qu’ils peuvent et veulent. Après, ce sera un autre schéma.

    La Chine, l’Arabie et l’UE semblent être d’accord pour laisser le dollar baisser mais pas trop. Je ne suis pas du tout convaincu de ce qu’ils auront un comportement concerté pour décider quand trop c’est trop.



  • Forest Ent Forest Ent 10 août 2009 15:50

    C’était juste pour l’amusement de l’anecdote. L’intérêt du pape, qui était issu d’une grande famille de banquiers italiens, était de gagner du pognon. :)

    Mais globalement, la Réforme a contribué à atténuer la sévérité du regard que les chrétiens en général portaient, officiellement et en théorie, sur le crédit.

    Le crédit, c’est comme le tabac. Officiellement, c’est mauvais et il faut éviter. En pratique, c’est toujours toléré et ça peut rapporter bien.

    Mais il faut noter aussi que quelques unes des grandes familles catholiques banquières italiennes de la fin du moyen-âge à l’époque contemporaine ont fait faillite pour avoir prêté à certains monarques européens.



  • Forest Ent Forest Ent 10 août 2009 14:17

    Il y a visiblement une résistance vers 1,6 $/€. Jusqu’où les US peuvent-ils laisser descendre ? Où est le seuil de douleur ? Est-il plutôt en Europe ou en Chine ?

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv