franc

L’encyclique Rerum Novarum révolutionnaire pour l’époque comme 1ère encyclique sociale de cette envergure est de Léon XIII et non de Léon III (mais c’est peut-être une faute de frappe)-----------------------------------------------------------------cependant ce n’est pas si révolutionnaire que ça pour la pensée chrétienne qui a toujours enseigné la charité pour les pauvres et c’est justement là la faiblesse de la pensée sociale chrétienne à laquelle n’échappe pas cette encyclique de Léon XIII---------------------------------------------------------------------------Le christianisme a toujours mis la valeur de la charité en avant et au dessus de la valeur de la justice qui à mon avis et pour le socialisme marxiste au contraire lui est supérieure.----------La politique sociale de l’Eglise se réduit en fait aux dames patronnesses et aux bonnes soeurs de charité------------------------La charité met les uns en dépendance et sous le bon vouloir des autres tout en ne respectant pas la dignité des uns et des autres alors que la justice libère les uns des autres en respectant la dignité des uns et des autres .-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Sarko contrairement à sa promesses électorale de rupture ne fait pas une nouvelle politique et c’est pour cela que de même dans le passé on a fait appel aux groupes islamistes pour maintenir un semblant d’ordre dans les quartiers difficiles de même on fait appel maintenant à la religion en général pour maintenir une certaine discipline dans tout le pays.-------------------------Si toutes les religions diffusent un certain obscurantisme qui aide d’une certaine manière à contenir les révoltes contre les injustices,toutes cependant ne sont pas au même niveau de nuisance ----------certaines sont plus obscurantistes et plus dangereuses que d’autres à un certain moment de l’histoire-----------------------------Ainsi comme le fait remarquer Lerma injustement décrié,aujourd’huis l’Eglise catholique a fait une certaine évolution historique qui ne la place pas au même niveau que l’Oumma islamique ou les groupes néoprotestants qui sont plus rétrogrades et archaïques et plus violents ou nocifs.

On ne peut mettre la conception de l’ID sur le même plan qu’ une quelconque théorie scientifique au sens moderne de ce terme----------------car l’ID introduit une nature spirituelle sous la forme d’une intelligence ou volonté transcendante à l’objet à étudier.---------------------------Or la science ne peut être que matérialiste,c’est sa démarche propre,elle ne peut pas faire autrement car elle se doit d’appliquer la méthode expérimentale----et on ne peut percevoir et vérifier que des phénomènes ou causes matérielles-------------------------en outre les phénomènes n’ont le caractère scientifique que s’ils sont mathématisables afin d’élaborer des lois qui permettent la prédiction et la répétition du phénomène en laboratoire.---------------------------------------------------------------------------------Il est impossible de percevoir un esprit transcendant et encore moins de mathématiser sa nature qui est pure volonté absolument libre.-------la volonté libre est le contraire de la nécessité des lois mathématiques.-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Même si l’on suppose que l’ID est une conception philosophique vraie elle a un caractère scientifique nulle.

Mr Paradisial vous critiquez la bible en disant qu’elle dit des conneries sur la création---------------------------puis un peu plus loin vous citez Ghazali la plus haute et vénérable sommité en matière de sciences religieuses du moins pour les sunnites qui dit que la bible est aussi la parole de Dieu---------------Et le coran lui-même dit que la bible sous le nom du pentateuque est un texte révélé par Dieu----------------d’ailleurs le coran s’en est largement inspiré et certains mêmes disent que le coran a copié sur la bible et que c’est un mauvais copiage------------------------------------------------------------N’’y a t-il pas là une contradiction--------et donc d’après vos dires et en tenant comtpe de votre propre citation de Ghazali ,il faut en conclure que ------Allah dit des conneries !

Jusqu’à maintenant j’ai été plutôt pour la suppression des départements mais aujourd’uis je suis dubitatif et je pense comme Aurélien que cela n’a pas grande importance,-------------------------------que c’est une mesurette pour faire croire qu’on change les choses,une opération de diversion pour ne pas résoudre les vrais et grands problèmes de ce temps.---------------------------comme pour l’arrêt de la culture d’OGM pour faire croire qu’on s’occupe de l’écologie alors qu’au contraire le refus des OGM c’est plus de pesticides et donc plus de pollutions-------une vraie mesure importante qui change réellement les choses pour l’écologie c’est de préconiser l’arrêt de la production des voitures à essence dans un délai de 10 ans et préparer la sortie du pétrole dans 50 ans,obliger toutes les entreprise automobiles de contruire et commercialiser des voitures électriques ou roulant avec des bio-carburant ou à hydrogène etc.... ;les techniques existent mais les lobbies pétroliers empêchent ce changement de cap-----------------et obliger aussi l’utilisation de l’énergie solaire pour le chauffage des bâtiments----------------------------la France est en train de perdre la bataille des nouvelles technologies en accord avec l’écologie------------------------------------------------------------------------------------------------Quant à Attali il est pire que Minc ,c’est un capitaliste masqué de la pire espèce.

Ho la la !---------------je m’aperçois que j’ai oublié de citer le nom cette philosophe et mystique mentionnée ci-dessus------c’est Simone Weil -----à ne pas confondre avec Mme Veil ,magistrate et femme politique d’aujoud’huis,auteur de la loi Veil sur l’IVG----------------------------------------Simone Weil est une jeune agrégée de philosophie à 23 ans et morte queques années plus tard à Londre comme résistante-(auteur en autres de La pesanteur et la grâce--------l’Enracinement--------------La condition ouvrière-------------La connaissance surnaturelle----------------La source grecque-----------Oppression et Liberté----etc....)---------------------------------------------------------------------C’est d’elle que j’ai appris pour la 1ère fois la notion subtile et importante de "étranger à la vérité"