franc

Mr Mohamed peut-être que vous êtes sincère dans votre conviction et votre indignation,mais vous vous emportez dans votre passion qui vous aveugle------------ne confondez l’islam idéal tel que vous l’imaginez et l’islam réel qui se pratique dans le monde actuel et cet islam tel qu’il est aujourd’huis n’est pas très joli joli c’est le moins que l’on puisse dire----------------dans tous les pays où règne l’islam ce n’est pas la démocratie telle que vous la définissez avec justesse c’est au contraire la corruption,les injustices ,les iniquités,les esclavagismes,bref la tyrannie telle que vous dénoncez.---------------------------------------------Et même on peut dire que là où il y a une forte concentration de musulmans quels que soient la race c’est la haine,la violence et la guerre dans tous les coins du monde,dernière en date le Kénya.----------------------------------------------------------------------------------------------Mahomet n’a pas créé l’islam ni le coran tel qu’il est aujourd’huis ,il n’est même pas musulman tel qu’on l’entend aujourd’huis,et pour cause l’islam ni le coran n’existait de son vivant,mahomet a été converti au -----christianisme,plus précisément à un christianisme rationaliste,le nestorianisme,parun moine nestorien.------Ces nestoriens étaient jugés hérétique à l’époque par l’Eglise,ils considéraient Jésus comme un simple prophète et non comme un dieu,un simple homme né de Marie qui n’est pas vierge,de plus ils dénonçaient la corruption et la dégénérescence de l’Egise qui les combattaient et les persécutaient.---------------------------------------------Mais malheureusement Mahomet n’a peut-être pas compris le message chrétien qui refuse la conversion par la force et a dévoyé le message évangélique en choisissant la voie de l’épé et la domination du monde selon aussi la culture guerrière arabe de son époque.-------Le choix djhadiste de son prophète est le péché originel de l’islam,--------à ce premier vice fondamental l’islam a ajouté ou repris un deuxième vice non moins fondamental à savoir le coranisme ,la religion du livre,d’un livre particulier ,le coran érigé en parole divine,c’est de l’idolâtrie par définition puisqu’on adore et vénère un objet de la créature humaine comme un dieu ;-----or le coran a été créé par des humains ,les historiens disent que ce sont les califes Omar et Othman qui ont fait rédiger le coran-----------Ce premier calife très vénéré des sunnites ,Omar,est un sacré personnage---------------------------une grosse brute,un gros capitaliste comme on dit aujourd’huis,qui a combattu Mahomet au début pour le rejoindre ensuite lorsque les rapports de force ont changé par pur opportunisme.-------On dit même qu’il a tué ou fait tuer Mahomet pour prendre sa place,thèse justifiée par le fait que Omar et ses partisans combattaient les membres de la famille de Mahomet dont Ali qui searit désigné par le prophète comme son héritier légitime.----------------Omar disait aussi qu’il a vu les lettres arabes tombées du ciel pour former le coran-------dès lors comment faire confiance à cet énergumène et à ce qu’il dit.-----------------------------------------Contrairement à ce que dit la propagande islamiste ,l’islam n’est pas le parachèvement du judaïsme et du christianisme ----mais la dégénérescence du christianisme rationaliste,le nestorianisme.--------Le vrai parachèvement est la religion des Lumières.

Mohamed vous vous prenez pour Mahomet et parce que vous êtes né arabe et musulman vous pensez que seul l’islam représente la vraie religion universelle et éternelle-----------------ce n’est là qu’une manifestation de votre égo surdimensioné et votre orgueil insensé indiquant par ailleurs votre folie de grandeur satanique-------------------------------peut-être aussi que vous confondez le réel et l’idéal auquel cas vous êtes gravement malade psychiquement.----------------------------La poutre dans votre oeil vous dénoncez la paille chez lez les autres ;-----------------------------------La vraie religion c’est l’humilité

suite------Et bien sûr les groupes néoprotestants des évangélistes sont aussi des sectes d’après ces critères.------------------------------------L’Eglise catholique qui en théorie respectent ces quatre critères fondamentaux de la religion ne les respectent pas toujours en pratique,c’est le moins que l’on puisse dire.---------------L’islam tel qu’il est ne les respectent pas ni en théorie ni en pratique,c’est là un très grave défaut et même un vice fondamental vu son ancienneté et le nombre de ses membres.-----------C’est pourquoi l’Etat qui veille au bon respect des valeurs de la République devrait instituer une loi fondamentale de différenciation de la religion et des sectes intégrant ces quatre critères fondamentaux.-----C’est ainsi que tout groupement d’individus qui veut s’ériger en communauté religieuse doit intégrer ces quatre critères pour ne pas être interdit comme secte.------------L’islam doit ainsi se réformer fondamentalement et même y faire sa révolution et se mettre au niveau des catholiques du moins en théorie :--------abrogation de la circoncision et son interdiction absolue aux mineurs et la remplacer par une circoncision symbolique comme une sorte de baptême musulman qui ne doit pas laisser de trace indélébile afin que l’adepte puisse y renoncer sans difficulté si sa conscience le lui dicte----------le baptême musulman comme d’ailleurs celui du chrétien doit être fait avec la pleine conscience et donc ne peut se faire qu’à l’âge adulte avec sa pleine raison,interdiction donc de baptiser les mineurs et à fortiori aux enfants.------------interdiction de versement obligatoire d’argent et donc abrogation de la zakat----------------interdiction absolue de la condamnation de l’apostasie,comdamnation qui serait un crime.-----------liberté totale de pensée à l’intérieur de la communauté religieuse et toute pression de quelque nature que ce soit ou menaces quelconques envers les membres qui critiquent ou changent d’avis seraient sévèrement punies.------------------------------C’est ainsi que l’Etat et la République exercera pleinement sa fonction de cohésion nationale et de justice populaire en condamnant tous les comportements sectéïstes(propre à une secte) et sectaires pour éviter les divisions et augmenter la concorde et l’harmonie dans la société.

Même si parfois il est difficile de faire la différence entre secte et religion il y a quand même une différence et il est possible d’en faire la différence avec quelques critères :--------1)la secte ne respecte pas la liberté de conscience et ses membres suivent les gourous aveuglement sans utiliser leur propre raison alors que la vraie religion demande à ses fidèles de suivre avant tout la raison et respecte la liberté de conscience(ces deux critères sont en théories respectés par la religion catholique------en conséquence il y a liberté totale à l’entrée et à la sortie en toute conscience-------2)la religion ne demande aucun versement d’argent obligatoire et ne vit que de don totalement libre alors que la secte exige un versement obligatoire d’argent.------Là encore la religion catholique respecte en théorie ce critère alors que l’islam ne le respecte avec le versement obligatoire de la zakat ni d’ailleurs avec le 1er critère de la liberté d’entrée et de sortie ( la circoncision obligatoire ayant une trace indélébile et la condamnation de l’apostasie)---------------------------ce sont là quatre critères fondamentaux,le respect de la liberté de conscience,la liberté d’entrée et de sortie,l’obéïssance à la raison et l’interdiction de versement obligatoire d’argent.---------------------Les critères d’ancienneté et le nombre des fidèles ne peuvent être des critère qui garantissent l’attribut de religion----------Ainsi l’islam tel qu’il est aujourd’huis d’après ces critères peuvent être considérée comme une secte .

J’ai l’impression que lyon dit tout haut ce que beaucoup pense tout bas---------il n’a pas tout à fait tord cependans je mettrais quelques nuances,il ne s’agit pas d’expulser seulement les musulmans non intégrés mais tous les individus quelle que soit leur race et leur religion qui ne sont pas intégrés dans la culture spécifiquement française,la culture produite par des gaulois pour protéger et garder intact cette culture si riche et si belle et dont le prestige et la renommée est sans égal dans le monde entier à part peut-être la culture chinoise.-------------------------------------Il s’agit de revenir à la proportion de 9 gaulois pour un non-gaulois,proportion absolument nécessaire pour l’existence et le développement harmonieux d’une culture spécifique quelle qu’elle soit ainsi que le métissage progressif et sans heurt.------------------Les 10% d’immigrés non-gaulois doivent impérativement s’assimiler en adoptant tous les principes et coutumes du pays d’accueil,non seulement adopter sa culture mais aimer cette culture.Si on n’aime pas la culture d’un pays et à fortiori si on est incapable d’adopter cette culture il ne faut pas venir dans ce pays même en simple touriste,c’est la moindre des choses car on n’y apportera que du trouble et des désagréments qui peuvent se terminer par un conlit sanglant.---------------------------------Un musulman qui est capable de partager une bonne choucroute alsacienne avec un gaulois autour d’un bon verre de vin ou de la bière et caricaturant le prophète Mahomet ou critiquant le Coran sera le bienvenu.