Français, soixantaine, emploi et occupations dans les montagnes suisses, apprécie ses habitants et la vie tranquille qui lui laisse le temps, le cœur et l’esprit de s’intéresser au monde qui change, d’un œil un peu distant mais peut-être moins conditionné. J’aime les voyages, l’Asie, la Grèce, le monde arabe et la force des paradoxes. Je crois en un nouveau paradigme qui nous sortira du marasme au travers de sources d’énergie inattendues et d’une philosophie libertarienne humaniste. La Terre regorge de déserts que ses enfants conquerront.
Puisque
vous avez des tas d’idées et une expérience dans la "pression
politique", pourquoi ne rejoignez vous pas le Dard, pour autant que vos
idées soient humanistes !? De toute façon cela ne réduit pas votre mérite.
Que
vous aimiez ou non le style artiste de PS n’a rien à voir. Pourquoi son action
semble-t-elle vous porter tant d’ombrage ? Agir pour le bienfait et le progrès
humain n’a rien de personnel, c’est principalement collectif. Si vous avez lu
son manifeste (croyez-le au moins sur parole, vous verrez après), vous
constaterez qu’il ne se veut être qu’un initiateur et qu’un contrôleur du bon
déroulement de l’association selon ses principes initiaux. Il apporte son
concours essentiellement par sa présence médiatique et un apport financier
personnel, c’est pas rien.
Des
initiatives locales ou parcellaires (ce n’est pas votre faute si vos efforts
ont du mal à émerger, car tel est le système) comme la votre peuvent justement
trouver une nouvelle voie dans une structure d’envergure nationale et plus
médiatique comme le Dard.
« Quand on demande au peuple de choisir, la moitié ne le fait pas. »
Mais de quel choix parlez-vous ? Qu’est-il offert dans les élections régionales récentes ? Entre un chou rose, un chou vert, un chou orange, un chou bleu, un chou blanc, qu’est-ce vous préférez ? Beaucoup de gens en ont marre de ce menu stupide et stérile. Ils veulent un véritable potager, sain, abondant et varié où ils se sentent concernés par un choix véritable.
Aucun des protagonistes n’apportera la solution réelle et efficace aux problèmes d’aujourd’hui, lesquels sont insolubles sans un changement fondamental du système de penser, de découvrir (la science), d’appréhender les besoins et phénomènes humains, de partager, de décider, de gouverner, de s’accommoder des réalités naturelles et humaines, et de les respecter.
De plus on s’est moqué d’eux. Dans un référendum du 2 juin 2005, avec une participation de près de 70%, ils ont dit NON à la mauvaise constitution européenne, pour se la voir imposer en 2007 par Sarkozy et une grande majorité de leurs élus. Il y a de quoi être dégoutté de cette fausse démocratie. Le premier succès du DARD, une forme de mouvement grass-root à la française, en est la réponse pratique évidente : après 4 jours, il y a déjà plus de 8000 inscrits.
Je me réjouis donc que la moitié de la population soit à ce point lucide.
Pour exemple voici l’extrait d’une inscription au DARD, la première que j’ai prise au hasard :
« Je suis maître de conférences en Informatique à l’Université de Nantes et ne me reconnais pas vraiment dans les programmes de nos hommes (et femmes) politiques. Cette idée de »groupe de pression« me plait assez. »
Supposons donc que oui, ça marche avec les propositions, eh bien pourquoi n’allez-vous pas poser la question des experts sur le web du dard.com ? Bougeons-nous au lieu de douter !
A mon avis c’est trop tôt pour fixer ces détails. Vous pourrez toujours critiquer l’heure venue s’il le faut. A vous de réclamer participation et transparence. Si le dialogue existe réellement vous pourrez voir vous-même s’il place seulement ses propres gens ou bien s’il est franchement ouvert et équilibré dans le choix des experts.
En fait, on n’arrête pas de refaire le monde sur ces blogs, sans compter ceux qui planent sans internet ou devant leur téloche, sans rien de concret. Voila peut-être une occasion, qui d’ailleurs n’empêche pas d’autres.
Article vraiment chi.nt et n’apportant rien d’utile.
Je me suis dépêché de l’écrémer pour m’afficher encore contre le nihilisme imbécile qui a toujours été un symptôme parallèle à la montée du fascisme dans les sociétés qui l’ont subi.
Encore une fois, nous n’avons pas à juger de la vie de quelqu’un dès lors qu’il propose des solutions intéressantes qui peuvent suppléer avantageusement à certains graves manques de notre « démocratie ».
Heureusement M. Philippe Sage, la société n’est pas faite que de pseudo-intellos et de gogos rabâcheurs de sottises qui tournent en rond comme vous. Ils y a eu le succès des Restos du Coeur en dépit des inerties et inepties de tous ceux qui l’ont dénigré au départ. Il y en a toujours pour ça, mais aujourd’hui plus que d’habitude ! L’initiative du Dard parait similaire, mais sur un plan beaucoup plus large que l’alimentaire. Le choix de la guêpe, c’est pour symboliser une force plus indépendante, toutefois sociale et prête à réagir si nécessaire que n’est l’abeille.
Et bien, si Patrick Sébastien, que j’aime ou non son spectacle (et sa vie est une affaire privée, là n’est donc pas la question), arrive à faire sortir un groupe de citoyens des griffes de Michel Drucker ou des bonnes volontés mielleuses de Bourdin & Co, pour les amener à passer leurs dimanches sur des thèmes plus sociétaux, ou à s’occuper des autres, ou à faire valoir des solutions radicales (il y en a) pour le changement, ou à appeler à des boycotts, ou a pétitionner pour des référendums, en un mot : pour redevenir de vrais citoyens intéressés à la vie de leur cité et à l’amélioration des rapports humains, du confort et du bonheur plutôt que de se laisser endormir, je pense qu’il aura réussi.
Et votre attitude au travers de cet article n’en prendra que plus de relief par son crétinisme étroit et aveugle.
Ils seront déboutés ou alors les juges sont aussi cloches qu’eux. Attaquer des expériences scientifiques qui posent des questions sur la faiblesse humaine et nier, même par utilisation des services de la Justice, que l’être humain peut facilement tomber sous les travers du fascisme, voila ce que ces deux potiches veulent faire. N’est-ce pas encore un cas de vrai négationnisme ?
Non, vraiment le parti socialiste est devenu un ramassis de gens tout aussi néfastes que ceux de droite.