c’est quoi pour vous la classe moyenne et à combien par mois ça commence les riches car à 3000€ net par mois vous faites parti du top10% de la population. Un couple avec 2 enfants qui gagne 6000 net après impôt fait parti du top 5%. Pour vous c’est gens là sont quoi classe moyenne ou riche ?
Sur les 1.5 milliards de ce nouvel impôt, combien chaque décile de la population va-t-il contribuer ? Avant de s’énerver pourrait-on avoir des chiffres car si 80% provient des 2 derniers déciles on va pas se plaindre non ? Comme d’habitute en France on lance des grandes phrases, genre la majorité des personnes assujetti au bouclier fiscal sont riches, et tout le monde y croit. Hors on s’aperçoit lorsque l’on réfléchit que 88% (206000 sur 234000) des personnes assujetti gagnaient moins de 7000€ par an mais voilà à force de répèter ces inepties uniquement 20000 personnes l’ont réclamé et la majorité était forcemment les riches car eux étaient au courant.
Alors avant de balancer la classe moyenne est la seule à contribuer, sachant que les trés riches sont déjà taxés à 50%, combien chaque décile va-t-il contribuer ?
donc pour vous les riches ce sont uniquement ceux qui sont assujetti au bouclier fiscal ? Et pour vous 50% d’imposition ce n’est pas suffisant. J’aimerais savoir combien vous gagnez et combien vous payez d’impôt ? Je viens de discuter avec quelqu’un qui se plaignait de la même chose et je lui ai demandé les mêmes questions. Il m’a dit qu’avec son épouse ils gagnaient 3400€ par mois et qu’avec leurs 3 enfants ils venaient à payer 700€ d’IR par an soit 1.7%, je répète 1.7%. Je suis désolé mais lorsque l’on paie 1.7% d’IR on n’a pas le droit de venir se plaindre d’un nouvel impôt surtout qu’avec ses 3 gosses il reçoit 3300€ d’alloc. Il y a beaucoup de gens dans ce pays qui veulent toujours plus mais qui ne veulent pas payer car je ne connais personne qui est content de recevoir sa feuille d’imposition et qui se dit, tiens je veux plus du système alors je ne vais pas déclarer mes enfants pour payer plus d’impôt pour le financer ce système. En France les gens sont pires que les libéraux qu’ils critiquent, ils ne veulent pas payer d’impôt (comme ces libéraux) mais ils veulent toujours plus du système.
Pourriez-vous nous donner la part des salaires dans le PIB sur les 80 dernieres annees ? Car mis a part la 2eme guerre mondiale et les annees 73-82, la part du salaire dans la richess a toujours ete inferieure a 70%. Forcement si on regarde que les 20 dernieres annees on a l’impression que le salarie a perdu en faveur du capital mais sur une plus longue periode on revient a une tendance normale et pourtant en 1955 ou 1960 on entendait personne se plaindre de cette distribution.
Les entreprises du CAC40 realisent 70% de leurs benefices a l’etranger et sont donc taxees sur les 30% restants. Forcement 30% de 100 milliards de benef ne font plus que 30 milliards qui sont taxes a 35% soit 10 milliards pour l’etat. On voit de suite certaines personnes se dire mais pourquoi ne pas taxer ces entreprises sur les 70% restants mais on voit aussi vite le choix difficile de ces entreprises, rester en France pour etre taxer sur tous les benefices et ne faire que 30% de ses benefices ou alors demmenager vers des cieux fiscalement moins lourds et faire encore plus de benefices. Si vous voulez perdre ces 10 milliards c’est une idee que vous pouvez pousser.
Sinon, je n’ai jamais dit que l’on été le pays où on travaillait de trop, mais comme vous le remarquez, que les pays du nord travaillent ou moins ou un peu plus en moyenne et qu’en plus leur IDH est des plus élevé. A l’opposé les pays où on travaille le plus, correspodnent dans la majorité des cas au pays les moins ruches (en Europe) Marrant de constater que la corrélation richesse/temps de travail n’est pas forcément celle que l’on veut nous faire avaler en ce moment. d’autres facteurs entent en jeu, mais ce serait d’un complexe dans débattre publiquement.......et moins porteur politiquement"
Votre lien marche maintenant ou c’est mon cet ordinateur qui veut bien le lire, merci pour ce lien. C’est des chiffres proches de ce que j’avais sur mon lien. Ca confirme que les Pays-Bas, l’Allemagne et la Norvege sont les seuls a travailler moins que nous mais ils ont des taux de temps partiels beaucoup plus eleves.
Effectivement les pays du Nord arrivent a etre plus heureux mais est-ce que de travailler autant que nous ou legerement plus est la cle de leur bonheur ?
Il faut savoir que ce sont des pays petits, assez homogenes avec 92-98% de personnes de la meme culture dont moins propices au clash ethnique comme on peut le constater chez nous.
Sur les pays Scandinaves j’aime toujours rappeler des choses interessantes :
- TVA a 25% et 12% sur la nourriture
- pas d’indemnite de licenciement
- impot sur les societes inferieur a celui de la France
- pas d’ISF
- impot sur le revenu eleve pour les riches mais aussi pour les pauvres
- apres 2 refus d’emplois pertes du chomage
- franchise medicale en Suede de 150euros/an je ne sais pas dans les autres pays
ca vous rappelle rien ?
et surtout a mon avis ce qui fait que tout marche mieux, un niveau de fraude peu eleve et une confiance en son voisin tres elevee tout l’oppose de la France. En France c’est chacun pour soi, il faut dire que le corporatisme de l’etat forge des mentalites ou chacun va essayer de recuperer quelque chose sur le dos des autres. Forcement dans ce contexte c’est difficile pour les francais d’etre heureux, ils se voient ponctionner de partout pour aider certains et ils doivent donc a leur tour gueuler pour que l’on ponctionne d’autres pour que l’on puisse les aider, ca epuise ce jeu.
J’avoue toujours etre stresse quand je fais la queue en France car je sais que quelqu’un va essayer de tricher, je ressens ca qu’ici (j’ai vecu a l’etranger).